磁轭法属于纵向磁化吗？

好像2015版ASME意识到这个问题，2013版之前磁轭法提升力一年校准一次，对磁轭法既不允许用试片，也不允许用8角试块，又不允许用霍尔测量。就把提升力校验改为每天了。ASME标准太绕了。呵呵

锻件检测 ASME SEC II A SA-275&SA-275M 2004 又提出特殊条件，我们国内“一副磁轭打天下”的习惯，好像不太合适。

    楼主提供的 ASME V 磁化方法分类，是值得我们深思和讨论的。

    我认为美国人可能是将触头法和磁轭法当作局部检测而单列出来的。

    不过，有两点我要在此声明一下：第一，我国现行磁探术语标准，未发现将磁轭法列入纵向磁化法的；第二，特压《磁粉检测》教材2007版第58页将磁轭法归入纵向磁化法，我很赞成。受我影响的朋友:对国内外标准将纵向磁化定义为工件纵向，可能是不大赞同的。

N B/T47013.4的内容，我才知道。对不起，我落伍了。该标准，甚至之前的JB/T4730.4将其列入纵向磁化，我很赞成。只不知术语部分是否有相应修改？

下面我们将关于术语定义的讨论。

周向磁化和纵向磁化的定义

1．  ASME V SE1316 10 磁粉检测(2010版)

周向磁化: 电流直接通过零件或通过中心导体而在零件内引起的磁化。

纵向磁化: 磁力线方向基本上与所穿过零件的纵轴线平行的磁化。

2．  GB/T126o4.5 无损检测 术语 磁粉检测

内容与ASME V SE1316相近，不赘述。

3．  我认为正确的定义:

我不认同ASME V SE1316关于纵向磁化的定义，认为应作如下修改:

线圈通电产生磁场，磁力线方向基本上与所穿过线圈的纵轴线平行的磁化。工件被磁化区域仅是整个磁回路的一部分，端部呈磁极现象。(摘自1992自编教材{磁探理论概要})

梁金昆 发表于 2016-8-11 15:48
楼主提供的 ASME V 磁化方法分类，是值得我们深思和讨论的。    我认为美国人可能是将触头法和磁轭法当 ...

NB/T47013.4第4.9.1

我认为磁轭法从理论上检测可行，实际检测时，尤其是湿法，磁轭接触部分，造成过度背景，特别是用油基磁膏，擦不净，冲不掉，像狗皮膏药似的。作为局部检测的方法分类是比较合适的，比如检测焊缝。磁轭不触及到焊缝，最为合适，如NB/T47013.4附录专门对磁轭检测焊缝。

磁化方法的分类及其定义：

1. 整体磁化：

周向磁化: 电流直接通过零件或通过中心导体而在零件内引起的磁化。

纵向磁化: 磁力线方向基本上与所穿过零件的纵轴线平行的磁化。

2. 局部磁化：

触头法，周向磁化: 电流直接通过零件在零件内引起的磁化。

磁轭法，纵向磁化:线圈通电产生磁场，磁力线方向基本上与所穿过线圈的纵轴线平行的磁化。工件被磁化区域仅是整个磁回路的一部分，端部呈磁极现象。

梁金昆 发表于 2016-8-13 07:44
磁化方法的分类及其定义：1. 整体磁化：周向磁化: 电流直接通过零件或通过中心导体而在零件内引起的磁化。 ...

梁老所言极是！
很久不见，近来安康？

丁工:您好！久未笔谈了。我尚好。年令大了，近八十岁了，各器官老化是必然的。祝您一切都好，全家幸福！

我为什么要参与这场讨论？

1.     我是认为应把磁轭法划入纵向磁化的拥护者。

2.     希望标准术语部分对磁探方法有明确定义（包括方法类别）。