[请教] tofd的评定到底按什么顺序?

  [复制链接]
查看4410 | 回复8 | 2016-6-24 22:16:12 | 显示全部楼层 |阅读模式
TOFD评定一直都是比较让人纠结的。现在特意请教一下丁老师。
埋藏缺陷中的Lmax,H2,L>Lmax到底按怎么个顺序来评定。举例
板厚38mm。缺陷长度L=40mm,高度1mm这个怎么评定?
按我的理解,高度虽然小于1,但是长度L>t应该是三级了。
有人说按照单个或多个缺陷累积长度高度小于1,一级合格。我很不理解。
求丁老师解答。


本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
18870 | 2016-6-26 09:52:02 | 显示全部楼层
既不是一级,也不是三级。应评为二级。
高度未超过1mm,但长度超过一级允许限度了。
zhishixiang | 2016-6-27 19:27:53 | 显示全部楼层
18870 发表于 2016-6-26 09:52
既不是一级,也不是三级。应评为二级。
高度未超过1mm,但长度超过一级允许限度了。 ...

长度已经大于38了。。不是三级么
18870 | 2016-6-28 09:50:24 | 显示全部楼层
这个表是容易让人头晕。这里长度已经大于38,超过板厚,但若自身高度大于1,才是三级。
zhishixiang | 2016-6-29 00:38:33 来自手机 | 显示全部楼层
18870 发表于 2016-6-26 09:52
既不是一级,也不是三级。应评为二级。
高度未超过1mm,但长度超过一级允许限度了。 ...

那标准还限制长度有何意义?
丁伟臣 | 2016-7-3 17:00:36 来自手机 | 显示全部楼层
合格
与欧标类似,不清楚联系我!
爱你不曾说 | 2023-7-24 10:34:47 | 显示全部楼层
一级  H2小于等于4 符合 长度40 不符合时看H1小于等于1符合 评一级
wangyuzhong1982 | 2023-12-6 22:42:46 | 显示全部楼层
一级,先看缺陷自身高度,然后看在那一档
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则