数字射线DR用于管道在线检验的情况最新进展

数字射线DR发展也很多年，不知用于在线管道检验的的效果如何，在不拆保温并且有流体的情况下，能否检测出有危害性的缺陷，如局部腐蚀，或者运行产生的裂纹等。如今管道在线DR检测面临的难题是什么？

谢谢！

个人认为DR不太适合于管道检测，CR更适合。

清风 发表于 2015-12-3 09:49
个人认为DR不太适合于管道检测，CR更适合。

您说的管道是在役管道检测，还是新建管道？

管道在线检验采用DR的话，主要看环境因素。如果环境条件不合适的话，建议还是不要采用DR的好，设备昂贵；可以考虑采用CR。
而且CR对于拍摄弧形工件比DR更加有优势。

Zidane王/yl 发表于 2016-1-27 16:56
管道在线检验采用DR的话，主要看环境因素。如果环境条件不合适的话，建议还是不要采用DR的好，设备昂贵；可 ...

CR没用过？CR的话需要排空物料吗？

看看 了                                    

N-D-E 发表于 2016-1-28 12:47
CR没用过？CR的话需要排空物料吗？

物料需要排空，应为需要涉嫌穿透额

设备太贵了阻碍技术应用

目前制造单位用的比较多,受条件限制.

根据我们经验，中小直径的不拆保温层管道检测，特别是高温管道，DR检测还是比较方便的。大直径管道，知道焊道位置，胶片比较好做。当然盲找焊道和拍摄参数，是DR的优势。部分管内液体会增大成像图像的灰雾度，增大噪声，如保温层较厚，评片要有较好在役管道检测经验。