钢板剖口预定线两侧的超声波检测的执行问题

从4730到47013，在“承压设备用板材超声波检测方法和质量分级”章节，都规定了在钢板剖口预定线两侧范围内应作100%超声波扫查。
对于承压设备制造厂，对于有UT要求的钢板，通常是买已经UT合格的钢板。而供应商提供的UT合格报告，只能认定是整张钢板的边部进行了100%。
制造厂在划定剖口线后，对剖口预定线两侧UT时，原来在板材中部合格的缺陷，有可能在剖口预定线区域判定为不合格。
如果剖口线位置不能调整，避让不掉缺陷，此时应如何处理？

焊接（坡口）质量的好坏直接影响到容器的安全，故标准规定剖口预定线两侧作100%超探，有对钢板局部复验的性质。尽管供应商提供了UT合格报告，由于扫查方式选择的不同，个别地方有可能漏检，所以在剖口预定线区域发现了缺陷，此缺陷面积应该不会很大。如果避让不掉缺陷的话，可以消除缺陷进行焊补，当然焊补需要焊接工艺和适当的检测手段。如果不愿意自己焊补，可以通知供应商来人共同见证检测结果，供应商一般都会做出让步，特别是涉及到返修的费用问题。

焊接（坡口）质量的好坏直接影响到容器的安全，故标准规定剖口预定线两侧作100%超探，有对钢板局部复验的性质。尽管供应商提供了UT合格报告，由于扫查方式选择的不同，个别地方有可能漏检，所以在剖口预定线区域发现了缺陷，此缺陷面积应该不会很大。如果避让不掉缺陷的话，可以消除缺陷进行焊补，当然焊补需要焊接工艺和适当的检测手段。如果不愿意自己焊补，可以通知供应商来人共同见证检测结果，供应商一般都会做出让步，特别是涉及到返修的费用问题。 同义此看法

探伤工应有的

这规定不是在制造标准的规定。检测方法标准中规定制造的要求——不合理。剖口预定线部位主要是指下料的划线部位，容器制造过程中的开孔部位是否也要检测？
——如何看公鸡下蛋的问题？
个人认为：至于检不检测应有产品制造标准或企业规定，检测就按检测方法标准进行就是了。检测方法标准规定了，造成产品设计、制造、检测及材料制造各方的理解不一致，互相掐架！