关灯
开启左侧

[请教] 钢板剖口预定线两侧的超声波检测的执行问题

[复制链接]
xionglh45 发表于 2015-11-20 17:32:39 | 显示全部楼层 |阅读模式 打印 上一主题 下一主题
 
从4730到47013,在“承压设备用板材超声波检测方法和质量分级”章节,都规定了在钢板剖口预定线两侧范围内应作100%超声波扫查。
对于承压设备制造厂,对于有UT要求的钢板,通常是买已经UT合格的钢板。而供应商提供的UT合格报告,只能认定是整张钢板的边部进行了100%。
制造厂在划定剖口线后,对剖口预定线两侧UT时,原来在板材中部合格的缺陷,有可能在剖口预定线区域判定为不合格。
如果剖口线位置不能调整,避让不掉缺陷,此时应如何处理?
回复

使用道具 举报

 

精彩评论5

正序浏览
zhw7307实名认证 发表于 2015-11-28 10:38:57 | 显示全部楼层
 
焊接(坡口)质量的好坏直接影响到容器的安全,故标准规定剖口预定线两侧作100%超探,有对钢板局部复验的性质。尽管供应商提供了UT合格报告,由于扫查方式选择的不同,个别地方有可能漏检,所以在剖口预定线区域发现了缺陷,此缺陷面积应该不会很大。如果避让不掉缺陷的话,可以消除缺陷进行焊补,当然焊补需要焊接工艺和适当的检测手段。如果不愿意自己焊补,可以通知供应商来人共同见证检测结果,供应商一般都会做出让步,特别是涉及到返修的费用问题。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
lgt老骨头 发表于 2017-1-12 20:41:00 | 显示全部楼层
 
焊接(坡口)质量的好坏直接影响到容器的安全,故标准规定剖口预定线两侧作100%超探,有对钢板局部复验的性质。尽管供应商提供了UT合格报告,由于扫查方式选择的不同,个别地方有可能漏检,所以在剖口预定线区域发现了缺陷,此缺陷面积应该不会很大。如果避让不掉缺陷的话,可以消除缺陷进行焊补,当然焊补需要焊接工艺和适当的检测手段。如果不愿意自己焊补,可以通知供应商来人共同见证检测结果,供应商一般都会做出让步,特别是涉及到返修的费用问题。
同义此看法

回复 支持 反对

使用道具 举报

 
lgt老骨头 发表于 2017-1-12 20:41:54 | 显示全部楼层
 
探伤工应有的
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
米饭5 发表于 2017-5-4 14:11:15 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
zpvtech01 发表于 2019-1-10 10:24:22 | 显示全部楼层
 
这规定不是在制造标准的规定。检测方法标准中规定制造的要求——不合理。剖口预定线部位主要是指下料的划线部位,容器制造过程中的开孔部位是否也要检测?
——如何看公鸡下蛋的问题?
个人认为:至于检不检测应有产品制造标准或企业规定,检测就按检测方法标准进行就是了。检测方法标准规定了,造成产品设计、制造、检测及材料制造各方的理解不一致,互相掐架!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
*滑动验证:
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

排行榜
Copyright 2004-2018 © 远东无损检测资讯网 All Rights Reserved.    苏ICP备08115737号-1