[讨论] 是未焊透还是未熔合?

  [复制链接]
王绪军 | 2015-10-7 22:03:43 | 显示全部楼层
本帖最后由 王绪军 于 2015-10-7 22:13 编辑

如果按照GB/T6417.1,这个缺陷就应该是根部未焊透 incomplete root penetration
zxcvbnm | 2015-10-8 10:21:29 | 显示全部楼层
同意。图示的左侧符合未焊透的定义和特征,是单侧根部未焊透。
jxtjndt | 2015-10-8 15:58:18 | 显示全部楼层
本帖最后由 jxtjndt 于 2015-10-8 16:05 编辑

个人认为应该评为未焊透,单侧未焊透。单面焊未焊透是指焊缝金属未填满钝边处的间隙,根部焊缝金属全部或局部未超过母材。重点在于“满”,单侧根部未焊透就是局部填充而未达到“满”的程度。单侧未焊透的危害应该比双侧未焊透小吧。如果单侧未焊透评为未熔合而需返修,哪还不如不焊透反而可能评为合格。而这样合理吗?
AP11104标准在管口焊缝质量评定里也有单侧未焊透的连续长度和累计长度的指标限制。
王绪军 | 2015-10-8 22:14:24 | 显示全部楼层
本帖最后由 王绪军 于 2015-10-8 22:15 编辑

下面到文字是特种设备使用的无损检测考核教材的内容,大家可以比较一下其未焊透和未熔合的定义和底片影像之间的对应关系。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
王绪军 | 2015-10-8 22:22:35 | 显示全部楼层
从上面的文字看来:这个缺陷评定为根部未焊透 incomplete root penetration不适合。
学无止境 | 2015-10-9 15:31:32 | 显示全部楼层
教材的权威性没有标准大。

如果47013引用的标准没有那么广泛的话,在特种设备行业,就目前对缺陷的解释和理解,我依然认为应该评未熔合。
日出东海落西山  愁也一天喜也一天http://cache.soso.com/img/img/e100.gif
王绪军 | 2015-10-9 21:32:57 | 显示全部楼层
EN ISO6520.1来自BS(英国标准) ,TWI在英国对英国焊接标准有权威的解释!看看TWI焊接检验教材是怎么分类的。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
王绪军 | 2015-10-9 21:44:11 | 显示全部楼层
看图3 LACK OF ROOT FUSION (根部未熔合)

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
王绪军 | 2015-10-9 21:53:29 | 显示全部楼层
对接焊缝未焊透的分类

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
王绪军 | 2015-10-9 21:56:11 | 显示全部楼层
以上资料的时间和来源

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则