关于射线检测的焊接试样裂纹可识别性分类的讨论

    日本《射线探伤B》在讨论不同片屏组合射线照相底片显示焊接试样中裂纹识别情况时，将底片分为四类，即明显. 一般. 不明显. 不能<见李衍译本第38页表2.1>；而且，还提供了试样中的总裂纹条数。这样，可以方便地计算裂纹检出率。笔者在统计裂纹检出率时，通常把<明显. 一般>统计在内，而舍弃<不明显>

    国内杂志在评论射线检测各种方法对焊接试样中裂纹检出能力时，未有可识别情况分类，只是在已检出裂纹条数后面，用括号注出其中有几条裂纹不清晰。

    这里有两个问题：1. 讨论各种射线检测结果可识别性问题，是否应该分类;2. 不清晰显示条数可否列为已检出裂纹条数？笔者想听听网友的意见：究竟怎样才好？

梁老师能不能分享日本射线探伤的电子文档给我啊   谢谢  我想研读下

不清晰的应该不能计出已检出裂纹条数，因为清晰概念和人的因素联系比较密切，清晰就是正常情况下一般人均能看到，而不清晰对有些人来说可能看不到。

地煞符vd 发表于 2015-10-9 11:11
梁老师能不能分享日本射线探伤的电子文档给我啊   谢谢  我想研读下

我也想学习一下