[请教] 对接焊缝上下表面裂纹波形特征

[复制链接]
查看6506 | 回复12 | 2015-4-22 23:03:31 | 显示全部楼层 |阅读模式
A型脉冲反射式超声检测时,表面裂纹容易与余高反射混淆,那么对接焊缝上下表面裂纹(焊趾裂纹,热影响区裂纹、焊肉裂纹)超声检测波形有哪些特征?,请各位高手将自己经验分享。

点评

超声定性存在一定的技术困难,不宜将自己的理解作为经验传授给别人,关键多做多总结!  发表于 2015-4-23 09:12
yangyunsanlp | 2015-4-22 23:29:06 | 显示全部楼层
前面的波形为根部未焊透,紧接着是余高,中间稍有发丝一样分叉。
yangyunsanlp | 2015-4-22 23:36:03 | 显示全部楼层
1余高反射的最高波时深度均略大于板厚,而裂纹深度略小于板厚。2裂纹两侧均可探,水平位置一致。而余高反射偏向探头对侧,两侧均可探时水平位置不重合。3裂纹波形特征如上图,可能有分叉,单纯余高单独一根波。

点评

裂纹两侧均可探? 是这样吗,严重怀疑?  发表于 2015-6-12 08:42
nde7225030 | 2015-4-23 07:36:53 | 显示全部楼层
有道理,大家讨论有益大家
阿黃 | 2015-4-23 10:17:52 | 显示全部楼层
想用超聲波的方法辨別焊縫表面裂紋是不可靠的,在我的「三看四換」之中屬於「看不清」的一類,只有用換方法去完成,例如:磁粉或滲透方法。
表面缺陷就應該用表面的檢測方法。
yangyunsanlp | 2015-4-23 12:23:56 | 显示全部楼层
赞同啊还黄的看法,这也是很多地方UT考委不设置表面裂纹和热影响区裂纹的原因之一。目前内部缺陷也无法做到100%准确可靠,表面缺陷受余高反射的干扰,可靠性更低。
yangyunsanlp | 2015-4-23 12:35:38 | 显示全部楼层
有的单位发现表面难以确定的反射后,打磨后复探,再有反射用磁粉或渗透验证,没有缺陷就当是余高反射。
yangyunsanlp | 2015-4-23 22:19:49 | 显示全部楼层
如果作曲线时输入的是工件一倍板厚,则难以区分下底面余高反射。精确调节声速、前沿及角度,输入2T有助于区分底面余高及表面缺陷。同理,要区分上表面余高反射,板厚就不宜输入2T。
JIAQIDONG | 2017-11-19 19:41:19 | 显示全部楼层
超声检测主要是检查工件内部缺陷的,表面裂纹理论上可检测,实际现场操作意义不大,除非是有多年经验的高级人员,只为演示用。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则