如果去评价国内外相控阵仪器的好与坏？？

各位研究相控阵的同胞们，大多数人应该接触过很多厂家的超声相控阵仪器。个人感觉厂家都是为了实现相控阵功能，至于对超声检测流程（定位、定量、定性）有帮助的功能实在太少了。

各位，站在你的立场上，您如何评价一台超声相控阵设备呢、？？

jxtjndt 发表于 2015-8-31 08:56
奥林巴斯的MX2  32:128，M2M公司的GEKKO 64:64, 以色列ISONIC2009 64:64 这三款相控阵设备中，各有什么优 ...

而且以色列ISONIC2009这个仪器在的高级模块中，有些功能是不是存在bug的，比如高级模块中，你设置某些探头的参数后，发现“下一步”这个选项就是灰色的，进入不了下一步

不知道你用过那些仪器?定位,定量功能一般仪器都有,定性的话要有相关的频谱知识。进口设备的定量定位比国产的精度高(具体表现在波峰与前沿的模式有4种,而国产只有2种.)。定性方面进口设备频带宽（比较适合各种宽脉冲窄频带探头；窄脉冲宽频带探头性能好价格高，而且只有进口探头做的好)，仪器内的电子元器件在电路板上安排比国产设备合理。（用红外热成像仪测试工作30分-2小时的相控阵仪器）

  奥林巴斯的MX2  32:128，M2M公司的GEKKO 64:64, 以色列ISONIC2009 64:64 这三款相控阵设备中，各有什么优缺点？

jxtjndt 发表于 2015-8-31 08:56
奥林巴斯的MX2  32:128，M2M公司的GEKKO 64:64, 以色列ISONIC2009 64:64 这三款相控阵设备中，各有什么优 ...

以色列ISONIC2009这款我也用过，在相应的PA试块上调试后，再利用它自带的功能反映PA试块上的人工缺陷，感觉定量偏大呢。不晓得是我没调对还是真的有这个现象

yanyingjuanli 发表于 2015-10-11 10:43
而且以色列ISONIC2009这个仪器在的高级模块中，有些功能是不是存在bug的，比如高级模块中，你设置某些探 ...

这个是因为探头晶片数量没有选对或参数没有调对

蓝精灵 发表于 2015-10-27 11:35
这个是因为探头晶片数量没有选对或参数没有调对

参数都设置对了啊

我也遇到过，参数设置对了才能进入下一步

M2M设备的GEKKO参数设置很人性化，它采用推进式设计，参数从一到终，而不是菜单式。如果参数设置错误，会出现红色标识。