[讨论] 带涂层磁粉检测

[复制链接]
查看13924 | 回复10 | 2015-3-10 19:57:16 | 显示全部楼层 |阅读模式
JB/T6061-2007标准允许涂层厚度不大于50um,超过时要证实其灵敏度。请问,证实检测灵敏度仅仅依靠灵敏度试片可否?
ghost | 2015-4-5 23:38:43 | 显示全部楼层
阿黃 发表于 2015-3-31 15:18
要證明能否達到靈敏度要求不太容易,因為漆厚度不均勻以及磁軛所接觸的位置的油漆厚度也要考慮,還有形狀 ...

黄工您好,谢谢您分享您的检测案例。我们正在查资料和做实验,确实发现磁粉检测影响灵敏度因素很多。继续完善,如果不能用数据证明,我们就采用涡流检测。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

破尘归零 | 2015-3-28 11:47:48 | 显示全部楼层
灵敏度试片是检验系统的灵敏度,然后是了解被检工件表面的大致有效的磁场强度和方向以及有效检测区。大家一般情况下都这么理解的,但是也不排除一些特殊的情况
阿黃 | 2015-3-28 17:51:41 | 显示全部楼层
不必這麼蔴煩了,可以用渦流檢測啊!
BSEN1711-2000版有介紹。
ghost | 2015-3-30 22:22:27 | 显示全部楼层
破尘归零 发表于 2015-3-28 11:47
灵敏度试片是检验系统的灵敏度,然后是了解被检工件表面的大致有效的磁场强度和方向以及有效检测区。大家一 ...

灵敏度试片贴地板上(水泥地),磁化,也能清晰显示人工缺陷。
ghost | 2015-3-30 22:43:24 | 显示全部楼层
阿黃 发表于 2015-3-28 17:51
不必這麼蔴煩了,可以用渦流檢測啊!
BSEN1711-2000版有介紹。

黄工,您好。我们现在没有涡流的设备,想用磁粉检测解决这个问题,想要有试验数据做支撑。磁粉检测如何确定磁化规范是否合适?采用磁轭法,提升力和灵敏度试片均达到标准要求是否就可以认为磁化规范合适?还是仅灵敏度试片达到标准要求就可以认为磁化规范合适?
阿黃 | 2015-3-31 15:18:06 | 显示全部楼层
本帖最后由 阿黃 于 2015-3-31 15:20 编辑
ghost 发表于 2015-3-30 22:43
黄工,您好。我们现在没有涡流的设备,想用磁粉检测解决这个问题,想要有试验数据做支撑。磁粉检测如何确 ...

要證明能否達到靈敏度要求不太容易,因為漆厚度不均勻以及磁軛所接觸的位置的油漆厚度也要考慮,還有形狀變化時也會有接觸不良的情況都會影響檢測結果。我試過無法滿足客戶的「嚴格要求」,被逼用渦流檢測方法。
見附上圖片一個連接商場的行人天橋,其中幾個拉桿表面發現裂紋,客戶問我是油漆開裂還是拉桿母材裂紋?
這麼漂亮光滑的油漆客戶是不願意受到污染和除去油漆的,在這種情況下要準確知道是否有裂紋?
我們就用渦流了,效果非常好,快而準!客戶很滿意。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
wsh8848 | 2015-4-5 21:14:23 | 显示全部楼层
提升力也要满足要求,45N,118N
wsh8848 | 2015-4-5 21:14:28 | 显示全部楼层
提升力也要满足要求,45N,118N
ghost | 2015-4-7 21:34:29 | 显示全部楼层
阿黃 发表于 2015-3-31 15:18
要證明能否達到靈敏度要求不太容易,因為漆厚度不均勻以及磁軛所接觸的位置的油漆厚度也要考慮,還有形狀 ...

谢谢分享
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则