管道RT周向曝光灵敏度问题

标准上对中心曝光最小直径有限制，问一个师傅说是直径过小曝光量大，所以内径过小就不能用周向曝光方式。我这样理解：就像X射线计算曝光量一样是i*t，而γ射线焦距小的时候他的曝光量不会因为曝光时间降低而减小，因为射线能量是不变的，近了，射线更密集，曝光量还是应该一样的。所以我的理解，中心透照应该没有最小焦距的限制（不考虑源的尺寸，假如源尺寸可以近似为一个点的话）。不知道大家有没有好的见解，分享一下！

纸上谈谈兵也是提高技术的一种方法。先不说标准上对周向曝光最小焦距的要求。我们先谈谈你的括号里的假设。假设源是一个点，这样只是忽略了几何不清晰度，还有个固有不清晰度，这个不清晰度Ui就是发生在能量和胶片之间的故事。这个故事生发生在微观世界里，全凭想象。如果薄工件用了高能量的射线，那么你所要的结果肯定是不完美的，所以你还要考虑射线能量给胶片带来的感受。底片才是评定你技术好坏的直接证据。
再谈谈你括号前面的“中心透照应该没有最小焦距的限制”。撇开100mm以下小径管不谈，你得先了解一下为什么有个最小焦距的规定，而且这最小焦距不但和有效焦点尺寸有关，而且还和工件厚度有关。了解清楚了告诉我一下 ，谢谢。

有限制，必须保证曝光量，有最小焦距限制

伽马源的能量就如同X射线的电压，其强度对应X射线的电流，曝光量太小，应显示的丝径是无法显示出来的

奋斗1 发表于 2015-3-5 11:47
有限制，必须保证曝光量，有最小焦距限制

我们学习时用的课本上的最小焦距应该是按照源的直径算的，算的时候只考虑了几何不清晰度，伽马源给出后，源尺寸就是一定的，板厚等参数确定就有一个最小焦距。
他这个曝光量的限制应该是考虑了固有不清晰度，防止射线能量过高，曝光时间太短，但是呢伽马射线的能量又是一定的。

所以我考虑，只要焦点所限制的最小焦距满足，可不用考虑曝光量的限制。
我也查了下4730.2，说是X射线照相，700mm焦距下曝光量AB级为15mA.min，伽马线的要求是总曝光时间是伽马源往返时间的10倍。

周向曝光

楼主的意思我没搞明白，搞的我都犀利糊涂了。
限制最小透照焦距，主要就是几何不清晰度！

最小焦距是综合考虑多种因素的结果。

各位，看一下最小焦距的计算公式不就明白了?这个参数与哪些其他参数相关，不就一目了然了？

刻舟求剑 发表于 2015-3-6 18:50
纸上谈谈兵也是提高技术的一种方法。先不说标准上对周向曝光最小焦距的要求。我们先谈谈你的括号里的假设。 ...

评价很犀利！
看起来曝光量与源的能量应该是通过我们这里说的就是不清晰度来限制的。

1.我的理解最小焦距的问题是工件厚度与源尺寸两个因素造成的，源尺寸越大，工件越厚，几何不清晰度越大。如标准上的要求：f≥10d·b（2/3）括号为b的2/3次方。书本上的公式Uj=d·b/f，不知道标准这个公式怎么来的，但是原理是没问题的。假如源尺寸降为0，则最小焦距可不去考虑，或者像质计贴于胶片测，则几何不清晰度也很小。

2.关于曝光量，X射线好理解，源的能量可以去调节，调电压，射线能量升高；调管电流，则源的能量不变，影响的只是曝光量。
但伽马源的源活度基本在短时间是定的，也就是说射线能量是不变的，穿透力一定。离得近不是说你就可以穿透更厚一点的，而只是相当于射线密集了，跟曝光量增加一样。所以我查标准，只有限制厚度，没有限制最小焦距的。