[请教] 11345和4730哪个检测灵敏度高?

  [复制链接]
查看6460 | 回复14 | 2015-2-5 09:52:13 | 显示全部楼层 |阅读模式
按照这两个标准调的DAC(11345-2013 B级和4730-2005AB级)可以比较检测灵敏度?哪个检测灵敏度相对较高?
wjjxuey | 2015-2-9 11:09:55 | 显示全部楼层
国际标准很多都选择了横通孔,4730的短横孔似乎采用的标准罕见。记得以前有文献分析了反射体选择的优劣,短横孔在很多方面有不利因素,具体的文章名记不清了,有同仁有的可以贴出来分享。
随着知识面的拓宽,感觉现在NDE这一块的压力越来越大了,传统技术已经渐渐不能适应目前检测发展的趋势。如果不及时充电,提高自身,将很快被...
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

江湖笑 | 2015-2-11 09:45:34 | 显示全部楼层
4730的灵敏度好像高些。
回复 支持 0 反对 1

使用道具 举报

太阳岛 | 2015-2-5 21:30:31 | 显示全部楼层
本帖最后由 太阳岛 于 2015-2-5 21:58 编辑

我觉得11345对缺陷的判别更科学,4730对缺陷的判别缺少一定的严谨性,11345这个标准做到了缺陷依据显示长度进行判断为原则,显示长度越短允许回波幅度越高,显示长度越长允许回波幅度越低(要求严)。我对11345没事的时候喜欢研究,如果有愿意探讨11345的我愿意和他进一步沟通,加我好友就可以。话说回来了《11345-2013 B级和4730-2005AB级这两个等级是放到两个标准里面的内容,涉及到相关标准的相关不同的要求,最好不要把两者放到一起相比较,没有实质意义》。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

wjjxuey | 2015-2-5 11:21:57 | 显示全部楼层
这两个标准所用的反射体类型不同,考虑的反射声场特征也不一样,如果你一定要比对的话也只能从回波的幅度来对比了
随着知识面的拓宽,感觉现在NDE这一块的压力越来越大了,传统技术已经渐渐不能适应目前检测发展的趋势。如果不及时充电,提高自身,将很快被...
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

丁伟臣 | 2015-2-5 11:53:39 | 显示全部楼层
超声检测除了考虑灵敏度之外,还得考虑其他相关因素,比如测长方法、定性要求、补充检测等方面。
伟臣答疑回来啦!
阿远 | 2015-2-6 09:23:45 | 显示全部楼层
对的,11345更合理!
假面 | 2015-2-16 09:21:22 | 显示全部楼层
太阳岛 发表于 2015-2-5 21:30
我觉得11345对缺陷的判别更科学,4730对缺陷的判别缺少一定的严谨性,11345这个标准做到了缺陷依据显示长度 ...

加个好友,有问题一起探讨
健康身体是基础,良好学风是条件,勤奋刻苦是前提,学习方法是关键,心理素质是保证。
杨会敏 | 2015-2-21 19:44:52 | 显示全部楼层
两个标准采用不同的标准反射体,不建议比较
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则