[请教] 相控阵替代射线真的有优势吗?

[复制链接]
查看15696 | 回复10 | 2015-1-24 09:39:46 | 显示全部楼层 |阅读模式
相控阵技术现在炒的这么火,它替代射线真的有优势吗?哪位大侠给分析分析?
Caih | 2015-1-24 19:30:36 | 显示全部楼层
路过,等待大神
阿东 | 2015-1-25 14:55:36 | 显示全部楼层
射线用TOFD替代比较好,优势明显。
相控阵可替代一些TOFD不好做的地方,比如薄板、角节接头等,还不普及。
杨会敏 | 2015-2-17 20:52:28 | 显示全部楼层
建议对厚壁焊缝用相控阵部分替代RT
heibing | 2015-3-7 09:21:34 | 显示全部楼层
目前相控阵还没有相应的国家标准
陈丙海 | 2015-11-7 18:38:17 | 显示全部楼层
不是说相控阵标准要明年出台吗?
假面 | 2018-1-18 16:42:33 | 显示全部楼层
相控阵无法替代射线,相控阵检测属于脉冲反射法对于面积型缺陷敏感但需要考虑缺陷角度。对体积型缺陷灵敏度低,对于薄壁检测更存在难度。射线检测对于薄壁有优势,显示直观,对体积型缺陷检出率高。TOFD检测对于缺陷灵敏度高,且不需考虑缺陷自身角度,测高有绝对优势,但是存在上下盲区。每一种检测方法都有优势及局限性以及适用范围。所以每个检测方法都是独立的、无法取代的。可以相互依靠、相互支持。正如黄建明老师的四换“换角度、换方向、换位置、换方法”,检测某工件无法实现的时候无需强行实现,每个方法都不是万能的,可以考虑换方法。
健康身体是基础,良好学风是条件,勤奋刻苦是前提,学习方法是关键,心理素质是保证。
岩联技术 | 2018-1-19 17:10:04 | 显示全部楼层
基桩动测仪、声波检测仪、勘察测试仪、多通道超声测仪
一站式解决方案,咨询方案设备服务合作
多项国家专利技术,全球领先的检测设备与监测系统方案提供者
——
上海岩联工程技术有限公司
nosick | 2018-6-26 13:26:56 | 显示全部楼层
最直接的优势  射线使用是受限的
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则