[请教] 裂纹该评几级?

  [复制链接]
查看8858 | 回复18 | 2014-12-22 13:55:23 | 显示全部楼层 |阅读模式
这去参加MT PT三级培训,老师说裂纹不评IV级,因为是不允许出现的缺陷,那怎么定级呢?有点大晕啊
枫林晚 | 2014-12-23 17:13:59 | 显示全部楼层
丁工的说法不敢苟同,对于裂纹 单纯从无损检测的角度来说 无论哪个标准,至少国标、ASME、EN 肯定是不合格的,否则无损检测就没有任何意义了;至于说在用设备能否含裂纹继续使用运行,那是检验师需要做的工作,这个跟无损检测的合格与否没有必然的对应关系。设备的检验和检测 是两码事,检测是检验评估的基础。对于楼主的困惑,想必楼主在上课的时候没有仔细听讲,老师在课堂上明确说了,裂纹直接评为不合格,没有级别的说法。

点评

裂纹对于无损检测来时,不是全部不合格的,关键看该设备正常运作时可容许的最小缺陷。同样某些设备的制造本身要求存在裂纹,可能大家真的没.....  发表于 2015-2-5 12:01
同意枫林晚的看法。“至于说在用设备能否含裂纹继续使用运行,那是检验师需要做的工作,这个跟无损检测的合格与否没有必然的对应关系..检测是检验评估的基础.”   发表于 2015-1-4 09:33
好好学习天天向上
回复 支持 3 反对 0

使用道具 举报

学无止境 | 2014-12-23 21:38:23 | 显示全部楼层
我们是将裂纹评为最后一级,也就是不合格级别,这样不也清晰明了吗?
日出东海落西山  愁也一天喜也一天http://cache.soso.com/img/img/e100.gif
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

丁伟臣 | 2014-12-23 07:44:19 | 显示全部楼层
关于表面缺陷的评价,应逐步过渡到某个质量等级合格/不合格,不应采用评级的方法。而且不同的应用领域对裂纹的要求不同,不可全部定为不合格。国内标准有待改善!
伟臣答疑回来啦!
胡艳华 | 2014-12-23 14:09:30 | 显示全部楼层
过来 学习了
太阳岛 | 2014-12-25 18:00:47 | 显示全部楼层
学无止境 发表于 2014-12-23 21:38
我们是将裂纹评为最后一级,也就是不合格级别,这样不也清晰明了吗?

往往国内的专家都是在文字上绕,专家是少数的,但对于标准而言往往是是需要多数人人来执行的,简单易懂最重要!
gqking1982 | 2014-12-25 21:15:33 | 显示全部楼层
不同的领域,不同的环境,不同的条件,不同的时期,不同的要求,不同的目的。同与不同,四大皆空!
努力了不一定成功,成功了一定得尽力。
wjjxuey | 2014-12-26 14:52:05 | 显示全部楼层
本帖最后由 wjjxuey 于 2014-12-26 14:53 编辑

就4730-2005标准而言,个人理解是最后一级。。。超声是III级,磁粉和渗透为IV级。
如丁工所言,的确,很多国外标准只说接受标准,很少分级,执行起来反而方便。
随着知识面的拓宽,感觉现在NDE这一块的压力越来越大了,传统技术已经渐渐不能适应目前检测发展的趋势。如果不及时充电,提高自身,将很快被...
Johnny | 2014-12-29 13:29:22 | 显示全部楼层
裂纹不允许就行了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则