有哪位朋友知道LY12 硬铝1号试块零偏始终不对?

缺欠 发表于 2014-7-1 19:36
目前解决方法与你说的类似;很不方便.总感觉买的试块没有达到检测标准.有机会买个GE的试块试试.建议以后试 ...

解决方法:在①号试块20钢荷兰船型试块ⅡW-V1上调好零偏与前沿,在③号硬铝长横孔∮2×40试块试调K值(声速是3140m/s),然后在这试块上作DAC曲线.
探头零偏相差2微秒左右对水平与深度影响在1.5毫米左右.再大就会对前沿也有影响, 水平与深度也会变大.   

楼主的问题貌似是两个试块的声学性能存在较大的差异，个人认为要修正这个差异所带来的误差比较困难且实际意义有待商榷。因为还有一个关键的未知因素就是被检工件与横孔试块的声学性能的差异究竟有多大？这个需要实际检测验证，或者做对比试块校验。根据版主所说的，铝材的制造工艺导致的组织上的各向异性会对声波的传播造成影响，是否可以考虑改变探头的检测频率？或者用双晶斜探头进行试验？或者用纵波双晶斜探头实验下等等，更改检测参数进行对比，找到最优化的检测方案。如果各种方法都行不通，建议更改检测方法。

缺欠 发表于 2014-7-1 22:06
问题原因:用②号试块LY12 (CSK-1A)调好声速与K值,到③号硬铝长横孔∮2×40试块上的深度不对.其它实验室也 ...

根据你的问题说明，建议考虑LY12试块取样方式；3号硬铝试块和2号硬铝试块检测面是否保持一致？（主要考虑材料的棍轧方向）如果在取样时已考虑到材料组织的各向异性影响，误差不应该这么大。
另外，对于组织噪声影响较大的金属材料检测，按CSK-1A型式设计的试块一般不适用（在粗晶材料检测时也发现类似情况，声速校不准，零点偏移等）。
如果公司能够设计、加工试块的话，直接在3号试块边缘加工R50和R100的圆弧面。声速衰减较大的，适当改为R25和R50圆弧面。
除了要考虑LY12的组织结构的影响，上述校验方法也应考虑LY12对声束偏转影响，以及近、远场对探头零偏测试的影响。
在对粗晶材料校准的时候，我们也是采用代换法（一般代声速）校核，能把探头零点偏差降低一些。不知道你们的3号试块规格，我们用类似于3号试块的专用试块，是可以校探头前沿、探头零点或声速（两者选一，专用试块K值不容易校准）

枫林晚 发表于 2014-7-2 09:12
楼主的问题貌似是两个试块的声学性能存在较大的差异，个人认为要修正这个差异所带来的误差比较困难且实际意 ...

两试块材质相同只是1号试块零偏有问题。

luolang1314 发表于 2014-7-2 15:27
根据你的问题说明，建议考虑LY12试块取样方式；3号硬铝试块和2号硬铝试块检测面是否保持一致？（主要考虑 ...

2号试块与3号试块材质相同。问题是船形试块零偏相差太多。有几家单位都是相同的问题。试块生产商相同问题是否相办法结决。粗晶零偏不是问题。

缺欠 发表于 2014-7-4 23:01
2号试块与3号试块材质相同。问题是船形试块零偏相差太多。有几家单位都是相同的问题。试块生产商相同问题 ...

能否用2号试块测定横波声速和K值，粗调一下零点，在3号试块深孔上校零点（个人觉得至少H>30mm的深孔，或者采用与检测工件厚度相近的深孔）？具体校核的方法，探头零点使得仪器显示深度与目标孔深一致，则校核完毕（个人觉得，LY采用这个办法校准的探头零点，不同声程处，探头零点偏差也同样较大，以此可以了解LY一些声学特征）。碳钢船型试块校的声速、零点、K值与铝合金试块校的相差太大。
供参考！

luolang1314 发表于 2014-7-5 08:49
能否用2号试块测定横波声速和K值，粗调一下零点，在3号试块深孔上校零点（个人觉得至少H>30mm的深孔，或 ...

版主你好！咨询一下，短前沿的探头（6毫米左右），用在铝试块30毫米深度，有没有用过。

luolang1314 发表于 2014-7-2 15:27
根据你的问题说明，建议考虑LY12试块取样方式；3号硬铝试块和2号硬铝试块检测面是否保持一致？（主要考虑 ...

可能很多人忽视了一点，在各向异性的材料制作试块时，适用的声程范围。在确定自己要使用的声程范围后再去考虑制作试块，误差应该不会这么大。