关灯
开启左侧

焊缝返修后无损检测

  [复制链接]
河北阿军 发表于 2014-6-10 10:41:40 | 显示全部楼层
 
这种事情,不仅仅是技术上的问题吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
河北阿军 发表于 2014-6-10 10:42:43 | 显示全部楼层
 
譬如,制造方的思维就不是技术性的思维
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
枫林晚实名认证 发表于 2014-6-12 08:19:42 | 显示全部楼层
 
糟老头子 发表于 2014-6-8 23:55
我觉得:返修过的焊缝晶粒和没有返修的肯定会有一些区别,你用超声的方法把增益打高看能不能从噪声波的高低 ...

不可行

点评

谢谢各位的解释  发表于 2014-6-13 19:49
做TOFD能发现返修的隐约轮廓,但要在热处理前,热处理后就看不出来了。  发表于 2014-6-13 17:24
在实际中,会很明显的观察到碳钢焊缝返修前后噪声变化不大。所以......  发表于 2014-6-12 20:05
不过,TOFD检测有时能捕捉到焊缝返修过后的组织引起的噪声变化,在热处理过后,该变化比较难区分(除非返修工艺不当,电流较大引起组织不均匀  发表于 2014-6-12 20:04
要想通过噪声区别焊缝晶粒需要两种情况下晶粒相差足够大。铁素体晶粒和奥氏体晶粒可能能引起噪声的区别,但返修前后晶粒引起A扫噪声相差不够大  发表于 2014-6-12 20:00
好好学习天天向上
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
jorsonsh 发表于 2014-6-12 08:40:01 | 显示全部楼层
 
河北阿军 发表于 2014-6-10 10:42
譬如,制造方的思维就不是技术性的思维

不是技术问题,是思想意识问题!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
 楼主| 永远的学徒工 发表于 2014-6-13 19:21:13 | 显示全部楼层
 
糟老头子 发表于 2014-6-8 23:55
我觉得:返修过的焊缝晶粒和没有返修的肯定会有一些区别,你用超声的方法把增益打高看能不能从噪声波的高低 ...

你真把超声波当成神器了  哈哈
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
永远的学徒工 发表于 2014-6-13 19:27:10 | 显示全部楼层
 
可以用超声波在焊缝起头和收尾的接头处扫查,肯定或多或少有一些缺陷,但这只能证明楼主的设想是对的,这种事情你要不是当场抓住他们,给他们拍照片的话是很难说清的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
糟老头子 发表于 2014-6-13 19:47:10 | 显示全部楼层
 
永远的学徒工 发表于 2014-6-13 19:21
你真把超声波当成神器了  哈哈

呵呵,我只是提出我的看法,虽然前面luo先生和枫先生提出了反对意见,但在我没有自己去验证或得到可信的说法前,我仍不能排除自己的猜测?你对此有何高见?
我们都是在孤单中执著行走的孩子!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
YL60007 发表于 2014-6-14 08:14:52 | 显示全部楼层
 
检验工作虽然有原则,但也需和谐。
回复 支持 3 反对 0

使用道具 举报

 
ljlj0123 发表于 2014-6-14 16:32:00 | 显示全部楼层
 
何必纠结!想保证质量大可增加比例检测!你这样只会适得其反!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
*滑动验证:
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


1关注

1粉丝

54帖子

排行榜
Copyright 2004-2018 © 远东无损检测资讯网 All Rights Reserved.    苏ICP备08115737号-1