关于“磁场” 术语的讨论

本帖最后由 李济科 于 2014-5-26 20:30 编辑 1 问题的提出     资料〔1〕有下列叙述：     1)空间是物质存在的一种客观形式，磁场也是物质存在的一种客观形式。空间和物质虽然都是物质，但是空间这种物质是不同于磁场的那种物质。     2)磁场和空间是两种不同的物质，磁场不是空间，这是两个不同的概念。电磁场可以存在于空间这种媒质中，并在这种媒质中传播。     我不同意该文章的观点，特提出如下讨论意见。如有不当，请资料〔1〕作者和坛友们指正。 2 空间不是物质     空间，英文名Space，是以长度、宽度、高度（x、y、z）三维尺寸表示的范围，是物质存在和运动的场所。“空间是物质存在的一种客观形式” ，意思是说，只要是物质，就占有一定空间，有长、宽、高，就表示物质存在。还有一种物质，是非实物粒子---光子，它们是电磁波的量子，它们可能充满或弥漫空间。然而，空间不是物质，更不是一种物质。     说通俗一点：空间是人和物活动的场所，但空间不是人和物。 3 磁场也不是物质     交变的电磁场是一种物质---光子--电磁波，但单独存在的磁场，却不是物质，因为迄今为止还没有发现“磁子” 。所谓“磁场是特殊物质” ，是连物理学家们也不知所云的东西。最准确的定义还是:磁扬就是能显示出磁力的空间。GB/T12604.5《无损检测  术语  磷粉检测》第2.81条关于磁场的定义是正确的，因为它和美国ASME V无损检测--2010关于磁场的定义是一样的。该书第30章SE1316第10部分“磁粉检验”. 在第562页有关于磁场的定义: 磁场----在被磁化零件或载流导体内部及其周围有磁力作用的空间。 文献资料〔1〕: 林锡忠，丁荣昌，古仁学. 关于无损检测术语---磁场的讨论〔J〕. 无损检测，2014，36(5):80—82.

写得好

关于空间和磁场以及各种术语，哲学、物理学、无损检测等不同领域会有不同的定义。而且不同的哲学流派和物理学流派也会有不同的定义。牛顿的经典物理学和爱因斯坦的相对论物理学，对空间的定义是完全不同的。牛顿物理学认为空间是静止的、均匀的、各项同性的、无边无际的。爱因斯坦物理学认为空间是弯曲的、有限的、无边的。对于无损检测来说，所有的定义最好是通俗易懂的或简单明了的甚至是口语化的，这样方便于未学过物理学的人员的理解和操作（因为有很多无损检测人员尤其是操作人员的物理学知识并不充分），也方便于非无损检测人员和管理人员的理解和信任。所以把艰深的哲学或物理学的定义拿来作为无损检测的定义，不是一种好的方法，无益于无损检测技术的推广应用。

只要不列入考试，一些深奥的概念作为闲聊的内容，还是有趣的——就像橄榄，越含越有味。

我想问的是：“场”是不是一种能量形式？

     谢谢金先生和强先生参加讨论！场论是个物理学问题，也是哲学问题。而且，至今可能没有形成统一认识---统一场论，特别是，我至今也没学进去。比如，我始终不接受时空四度，因为空间本身是立体的，三维的，非要添一个时间，很别扭，画蛇添足;我也不接受场是一种特殊物质的说法，我认为电磁场(交变的电场和磁场)是一种特殊物质---电磁波---光子，而恒定的电场或磁场或引力场可能不是物质，因为搞不清电场\磁场\引力场到底是什么物质或什么基本粒子组成的！目前，我的水平，仅限于讨论磁场定义，希望强总和金先生指教。

看了一下《关于无损检测术语——磁场的讨论》，文章建议给磁场定义为：由存在于运动电荷（或电流、或磁极）的周围，能传递运动电荷（或电流、或磁极）之间相互作用力的物质形成的场，叫做磁场。
GB/T 12604.5—2008《无损检测  术语  磁粉检测》2.81对“磁场”的定义：磁力作用的空间，包括被磁化部件的内部及其周围。
本人觉得，GB/T 12604.5—2008的定义虽不严谨，但通俗易懂、简单明了，也没有原则性错误，适合作为无损检测术语的定义。文章所建议的定义，看不出跟磁粉检测有啥关系，而且这个定义也不是物理学的定义。

通俗易懂，简单明了，没有原则性错误，这很重要，这是编标准的原则吧？我认为，写技术文章也要如此，不要固弄玄虚，不要搞文字游戏，不要越讲越胡涂，尽量不要讲连自己也莫名其妙的东西！