[讨论] RT陋习符合标准吗

    [复制链接]
胡艳华 | 2014-6-25 17:37:07 | 显示全部楼层
我来学习了,有些时候在直接600,700 800的管子的对接焊缝,为了减少工作量,有时候也采取这种方法,
卡布奇诺 | 2014-6-29 21:08:23 | 显示全部楼层
我是来学习的谢谢
杨会敏 | 2014-7-13 22:40:08 | 显示全部楼层
不是背散射,是前散射
杨会敏 | 2014-7-13 22:42:00 | 显示全部楼层
可以通过试验确定,照完一张后,把3张片一起冲洗,测量未曝光胶片的黑度来验证
杨会敏 | 2015-2-22 09:28:55 | 显示全部楼层
一次贴很多张胶片,然后一张一张曝光,肯定是不对的。对其中一张胶片曝光时,其他胶片可能受到大量的不应该接收的散射线,灰雾度增大,灵敏度降低。
cyc123 | 2015-3-9 10:51:34 | 显示全部楼层
我们操作是隔一张贴一张片子,效果还可以,片长360的
ljlj0123 | 2015-3-26 12:33:33 | 显示全部楼层
强总说的是真理,探伤工这样做也有道理。没必要区分个对错!这就像“有中国特色的社会主义”
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

lq用不止步 | 2016-1-4 08:38:16 | 显示全部楼层
新手受益啦
紫云烟 | 2016-1-5 17:07:33 | 显示全部楼层
看两条焊缝离得远近,输源时源有没有经过胶片,诸多因素。可以试试在一次环缝中心曝光时,在距离环缝不同位置贴上底片,拍完同时洗出来,然后测出来每张底片的黑度,就知道有多影响,是否达到一定距离则基本不影响
tapa | 2016-1-6 22:21:05 | 显示全部楼层
这个事真没法说,业主签合同,硬逼着一张片子降一块钱,33一张,
我说的是管道安装上的
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则