RT陋习符合标准吗

目前做为大批量的生产制造，很难严格的遵循所有的条条框框，企业利益最大化，工人工作强度大，不是在实验室，什么条件都具备。

SGS无损检测 发表于 2014-4-18 07:19
1某单位容器纵缝探伤人员将纵缝编号为1，3,5,7，9的胶片全贴好，逐个曝光后统一取片去洗。
从这点来看，1 ...

按你这个说法，这灰雾度在现实情况下如何评定？可有实际可行的方法进行评定？

我觉得有时候标准跟实际操作都是有一定的距离的！打个比方300mm长的对接焊缝板材如果用360*180的底片透照一张，按照标准计算，应该是700的焦距！但是实际操作400就可以曝光！这个为啥呢！~求指教~~新手浅谈~

我觉得大家没有理解楼主的意思，楼主也没表述清楚，他说的先贴完，然后照一张取一张，然后再曝光下一张，应该不是二张连续贴在一起的，这点常识他还是有的吧。

shzhongte 发表于 2016-1-27 16:00
我觉得有时候标准跟实际操作都是有一定的距离的！打个比方300mm长的对接焊缝板材如果用360*180的底片透照一 ...

照出影像不代表满足标准要求，你说的这个板对接焊缝，焦距小于700mm,透照厚度比不满足标准 要求。

220303110a 发表于 2016-1-28 12:45
照出影像不代表满足标准要求，你说的这个板对接焊缝，焦距小于700mm,透照厚度比不满足标准 要求。
...

是的
但是纵缝透照厚度比在47013（4730）好像没有明确要求吧？
还有就是实际操作的时候排出的底片质量跟按照700焦距拍出来的如果检测人员没有告知，从底片上能看出来么？
求解答，谢谢~

shzhongte 发表于 2016-1-28 14:23
是的
但是纵缝透照厚度比在47013（4730）好像没有明确要求吧？
还有就是实际操作的时候排出的底片质量跟 ...

第一个问题，无论是JB/T4730、还是NB/T47013都有明确的规定；第二个问题，能看出来的人极少。

强天鹏 发表于 2014-4-10 13:10
一次贴很多张胶片，然后一张一张曝光，肯定是不对的。对其中一张胶片曝光时，其他胶片受到大量的不应该接收 ...

赞成强总的看法，从纯技术角度来说，肯定是不对的。“一次贴很多张胶片，然后一张一张曝光”。这种做法会导致未曝光的胶片，预先接受了大量的散射线。不利于提高底片的灵敏度。

每天早上起得最早的是 市场上卖菜的，扫大街的，还有就是探伤的，不过探伤的是下班，前两者是上班

强天鹏 发表于 2014-4-10 13:10
一次贴很多张胶片，然后一张一张曝光，肯定是不对的。对其中一张胶片曝光时，其他胶片受到大量的不应该接收 ...

个人很认同强总的说法。现场实际拍片的人员“动脑筋”也未尝不可，但实际操作拍片时，有几个人能在底片暗盒背面加放“B”散射标记的？？？没有“B”标记，如何断定你的背散射是符合标准要求的呢？