[讨论] RT检测不能发现分层缺陷吗?

  [复制链接]
舟_哥 | 2014-1-8 21:51:43 | 显示全部楼层
△T→△I→△D
再不相爱就老了 | 2014-1-15 19:30:38 | 显示全部楼层
板材分层一般会有氧化层。
SGS无损检测 | 2014-1-17 22:22:24 | 显示全部楼层
这样说吧,你把两块钢板紧密叠加一起去RT,根绝RT原理,是射线穿透物质中缺陷由于衰减系统不同在底片中产生黑度差,但由于分层类面积型缺陷很薄,在底片上几乎产生不了黑度差,所以我们再RT中可以用补偿的 方法去透照有厚度差的工件,补偿块和工件之间本身就是一种分层或未熔合,但在底片上显示不出来,所以在RT中认为分层是无法检出的缺陷。。。除非极个别有厚度差严重的分层可能检出,但这种极端情况不考虑。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

dongdong | 2014-2-9 19:03:12 | 显示全部楼层
{:soso_e181:}
福州张 | 2014-2-11 10:32:02 | 显示全部楼层
SGS无损检测 发表于 2014-1-17 22:22
这样说吧,你把两块钢板紧密叠加一起去RT,根绝RT原理,是射线穿透物质中缺陷由于衰减系统不同在底片中产生 ...

    笔者认为:RT检测能否检测出钢板中的分层,这不是绝对的,有可能检出,也可能检不出。这主要要看透照时,沿着射线束透照方向上,分层本身缝隙的厚度能否在底片上形成缺陷影像的主因对比度(当然还有其他因素的影响)。能,则分层可以在底片上被识别,可以被检出;否则,分层在底片上难以识别,难以被检出。
nde7225030 | 2014-2-20 16:19:03 | 显示全部楼层
这是母材分层处于坡口边缘在焊接过程中受各种应力作用张开后延伸到焊缝中,同时造成分层间隙变大,导致底片有黑度差,而被发现。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

南山随行者 | 2014-3-12 20:50:03 | 显示全部楼层
不错  虽然很少遇到这种情况  学习了
上班不能任性
阿东 | 2014-3-16 15:28:48 | 显示全部楼层
分析得有道理.
Adeus | 2014-3-17 11:37:45 | 显示全部楼层
   其实我理解应该不能说RT不能发现分层,之所以不推荐用RT去检测分层类的缺陷,或者说类似于分层的缺陷,只要是因为分层缺陷大多和钢板的轧制面平行,当垂直于轧制面透照时,缺陷处和完好处的厚度差只是一个分层的厚度而已,因为厚度差比较小,对射线衰减的影响几乎微乎其微。所以在底片上的色差也很小,有可能肉眼根本分辨不出来。所以不推荐使用射线检测钢板分层类的缺陷。但是,如果可以改变透照方向,比如,如果可以实现从与分层类缺陷平行的方向透照。那么检测分层就和裂纹没有区别了。但是这个往往很难实现。至于你说的你们经常能发现,我觉得很有可能就是你们发现的分层可能相对较严重吧。中间夹有一些氧化物或者其他物质,分层有了一定厚度,所以就有可能被发现了。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则