[讨论] 关于TOFD上下表面盲区的疑惑?

    [复制链接]
糟老头子 | 2013-10-29 15:57:35 | 显示全部楼层
allen_hay 发表于 2013-10-22 09:08
h4为下表面盲区,h5为上表面盲区
如果直通波可见且强度满足要求,为什么会存在扩散不足导致波束不能覆盖? ...

主要因素是脉冲持续时间,但不是你附图上面的“好像深度方向上的脉冲持续时间等于盲区大小”
我们都是在孤单中执著行走的孩子!
糟老头子 | 2013-10-29 21:41:28 | 显示全部楼层
allen_hay 发表于 2013-10-22 09:08
h4为下表面盲区,h5为上表面盲区
如果直通波可见且强度满足要求,为什么会存在扩散不足导致波束不能覆盖? ...

为了便于理解,我画了个图,供参考。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
我们都是在孤单中执著行走的孩子!
allen_hay | 2013-11-13 17:24:09 | 显示全部楼层
本帖最后由 allen_hay 于 2013-11-13 17:26 编辑

是脉冲持续时间所对应的深度实为表面盲区大小。图上只是个示意,可能会引起误解,深度与脉冲持续时间并不是一个单位,坐标轴也不同,一个线性,一个非线性。
王开亭 | 2013-11-20 19:25:04 | 显示全部楼层
上表面盲区:是指直通波信号所覆盖的深度范围;这个深度取决于:直通波的脉冲宽度TP、探头频率f、带宽和探头中心间距PCS,一般占检测厚度的10-25%,可用公式计算:DZ=【(C×Tp/2)2+C×S×Tp】1/2;

下表面盲区:主要是指轴偏离盲区,即偏离两探头中心位置的底面区域存在的盲区,可用公式计算:△h=H{1-【1-X2/(S2+H2)】1/2}
紫云烟 | 2014-8-8 12:23:24 | 显示全部楼层
allen_hay 发表于 2013-10-22 09:08
h4为下表面盲区,h5为上表面盲区
如果直通波可见且强度满足要求,为什么会存在扩散不足导致波束不能覆盖? ...

版主,关于这个直通波盲区我这么理解你看怎么样
这个就跟人走路一样,右边的脚从线右边起走到线左边,刚好走了pcs的距离,但是现在需要再走一个脚的距离才算是走过了pcs长度的路程。也就是说要走pcs长就必须多走一个脚的长度
同样,TOFD超声波走的路程也是一样,走完pcs还要走一个脉冲宽度的路程(此处忽略掉探头延时),然后就是走过了PCS与一个脉冲宽度Tm,所以它跟直通波比起来就是图下面所示等腰三角形路程(PCS+Tm=三角形两腰之和),所以直通波盲区就为等腰三角形底面的高,公式为第二幅图

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

wyx6255 | 2014-8-27 19:44:46 | 显示全部楼层
已下载!很好用,谢谢!
奔波霸的春天 | 2016-12-27 16:17:20 | 显示全部楼层
紫云烟 发表于 2014-8-8 12:23
版主,关于这个直通波盲区我这么理解你看怎么样
这个就跟人走路一样,右边的脚从线右边起走到线左边,刚 ...

通俗易懂,
nieguotao | 2017-1-7 10:20:19 来自手机 | 显示全部楼层
谁知道2017年tofd班何时举办?没找到通知啊
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则