请教奥氏体不锈钢焊缝超声探伤的方法

如题，我们国家JB/T 4730—2005中资料性附录中有提到，但是具体的现今的化工行业检测可以执行么，有木有哪位专家做过这方面的检测，有什么经验，我们厂从来不做，就是有技术难题。

采用纵波双晶斜探头、奥氏体不锈钢焊缝对比试块及标准试块进行检测；注意材料的可检性评价；注意制定专用检测规程。
核电上奥氏体不锈钢焊缝检测比较规范，有完整的ASME或EN标准体系及要求，主要采用进口的探头。
化工容器上对这一块可能还没有规范。

以前见过几个老外讨论这个问题，其中一位就提出试块的制造必须考虑以下几方面的一致：1，母材材质，2，焊材，3焊接时WPS和实际制造的差异，4，热处理方法（，热处理温度，保温时间，冷却速度等）；总的来说就是保证试块和被检设备在HAZ和焊缝的晶粒大小，生长方向。

luolang1314 发表于 2013-8-20 13:55
采用纵波双晶斜探头、奥氏体不锈钢焊缝对比试块及标准试块进行检测；注意材料的可检性评价；注意制定专用检 ...

罗哥，相关纵波双晶斜探头TRL，你工作是是否使用该探头对奥氏体进行检测。最近一直关注TRL探头在奥氏体不锈钢焊缝上的应用，因为：在一些比较厚的不锈钢管道，当发现存在缺陷时，需要对缺陷的深度进行定位。当然如果能直接进行超声检测，也是对射线检测的一种补充，更有助于检测的可靠性。不知道您使用中效果如何。

在ASME,特别是ASTM标准中，给出了奥氏体不锈钢焊缝检测的标准操作规程，至于国内标准，可能覆盖范围不够。 标准在制定对比试块时，灵敏度孔的位置一般放在热影响区附近。

刘恩凯 发表于 2013-8-31 22:38
罗哥，相关纵波双晶斜探头TRL，你工作是是否使用该探头对奥氏体进行检测。最近一直关注TRL探头在奥氏体不 ...

我们自行设计的TRL探头及焊缝标定试块，在实际检测中效果较好。特别是在N08810类“超级奥氏体不锈钢”焊缝检测当中，采用TRL、普通横波组合检测，缺陷信噪比较高。在普通奥氏体不锈钢焊缝检测当中，TRL探头信噪比更高，采用普通横波探头信噪比也不错，有些材料采用TOFD检测，效果也很好的。
目前，核电上对奥氏体不锈钢及镍基合金焊缝检测较为规范，主要是采用荷兰进口探头，并在规程上有很好的控制；奥氏体不锈钢焊缝检测，关键在探头；如果能制作与实际焊接一致的试块，对于材料的超声可检性评价以及准确定量来说，是非常重要的事情！
Ps：对于在是否在热影响区设置人工反射体，要视具体情况而定，我公司根据前期缺陷位置统计规律，一般将人工反射体设置在焊缝中心位置；要根据实际焊接工艺（重点在焊材）分析焊接接头薄弱位置所在，然后再设置人工反射体位置比较恰当。

在奥氏体不锈钢或异种钢焊缝检测方面，一重可能有比较成熟的检测规范，如坛友有一重的熟人，可以去打探打探：）
奥氏体不锈钢焊缝检测，完全是烧钱的领域；一个好的进口探头基本上在5000以上，国产的最便宜的也要3000左右（我们就是弄得国产探头，但晶片是进口的），而要将焊缝范围覆盖，根据实际情况，需要好几个探头；而一套探头少的16个，多的30几个。一般的小企业只能望探头兴叹了！试块的制作，更需要企业具备一定的技术实力。
在普通奥氏体不锈钢焊缝检测方面，TRL探头是主流；目前很多检测机构把眼光放在相控阵方面。
其实，在信号处理方面，应该也能有一些作为，但是相关报道不多。
至少，我们在N08810方面得到的经验是采用TRL探头超声对自然裂纹检测是最合适的方案；采用TOFD和相控阵对该自然裂纹检测，无法检出目标缺陷。

在ASME,特别是ASTM标准中，给出了奥氏体不锈钢焊缝检测的标准操作规程

麻烦你说具体有点，那一部分有？

1，母材材质；
2，焊材；
3，焊接时WPS和实际制造的差异；
4，焊后热处理方法（，热处理温度，保温时间，冷却速度等）；
   总的来说就是保证试块和被检设备在HAZ和焊缝的晶粒大小，生长方向。

很对！！！！！

王绪军 发表于 2013-9-1 09:40
麻烦你说具体有点，那一部分有？

等我查查发给您，王老师。  在外面培训，资料都在办公室了。