关于射线检测报告评定表填写问题

请问：射线检测报告底片评定表中，底片黑度D是填写实际测定的黑度还是填2.0-4.0，像质计丝号是填实际识别的丝号还是填应识别的丝号？

既然大家都认为黑度填实测值难以做到，表格加黑度值一栏就是逼良为娼？

因为你所要评定的底片的黑度都是在2.0-4.0之间的，超过这个范围你也不可能评定呀，像质计也是同样的道理。赞同，不符合标准的应视为废片要复拍

黑度是范围，像质剂根据标准查应识别的丝号

实际的黑度范围和显示的灵敏度

谢谢！可是很多检测公司出具的报告均是填写标准规定的黑度范围（2.0-4.0）和应识别的像质计丝号，这样行不行?有没有标准或专业书籍介绍此方面知识。

我感觉你把工艺卡和报告内容弄混了，也许你看错了

或者 他们弄错了，如果他们敢那么弄，只能说明作假

{:soso_e183:}

应是填实际识别的丝号

应该没有太大的区别吧，因为你所要评定的底片的黑度都是在2.0-4.0之间的，超过这个范围你也不可能评定呀，像质计也是同样的道理。如果每天有几百张底片要评定，你有时间一张一张去测量黑度吗？这也是很多公司填写标准要求的道理。我们也知道要按实际填，可是 人少量大你忙不了。个人看法。

谢谢大家关注，我觉得这些问题应有一个统一的规定或要求，我个人理解应该是：射线检测工艺卡上应填写标准规定的技术要求，射线检测报告上应填写底片上显示的或反映的实际数值。