关灯
开启左侧

[请教] 如何评定这两张底片

  [复制链接]
天天工作 发表于 2013-2-18 12:35:29 | 显示全部楼层
 
     1. 条形缺陷和未焊透.2.都是手工焊, 双面焊.
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
guoguo 发表于 2013-4-18 20:29:16 | 显示全部楼层
 
第一张是条状缺陷
第二张是未焊透
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
天行建-荣探 发表于 2013-12-25 09:49:10 | 显示全部楼层
 
新人来学习了
x射线探伤机  www.rtndt.com
杭州荣探无损检测设备有限公司
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
zj1978427实名认证 发表于 2016-12-6 16:19:34 | 显示全部楼层
 
呵呵,就是第一张大家的意见不太一致,第二张没有异议
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
李洪飞 发表于 2017-1-19 11:24:24 | 显示全部楼层
 
第一张  未熔合
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
唐宋元明清 发表于 2017-3-20 15:25:29 | 显示全部楼层
 
第一张,考试的时候个人一般评为未融合
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
renjianvance 发表于 2017-3-30 22:37:08 | 显示全部楼层
 
liurong 发表于 2013-1-11 11:35
1、自动焊,条孔;2、自动焊,未焊透+气孔

支持条孔,和未焊透
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
guangming554 发表于 2017-12-27 16:22:04 | 显示全部楼层
 
明明a 发表于 2013-1-8 15:58
第一张是条状缺陷(人工做的缺陷,本想做未融合,射线透照后底片影像是条状缺陷了)
第二张是未焊透
这些底 ...

您好!第一张的这种缺陷很普遍,但是评为未熔合和条形缺陷的界限太模糊了,这张底片从影像可按条状缺陷来评,但分析黑度和缺陷轮廓还有焊接方式来说,应该是黑度大最右边的点状的是夹渣,向底片左边延伸的是未熔合,所以应该是未熔合+伴随夹渣的缺陷,这是您参与的制作的,请问缺陷到底是什么成因的,到考试或者真实的案例的时候应该怎么评定!因为评定未熔合和夹渣差异很大,涉及到返修还是不返修的问题,谢谢!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
*滑动验证:
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


0关注

2粉丝

25帖子

排行榜
Copyright 2004-2018 © 远东无损检测资讯网 All Rights Reserved.    苏ICP备08115737号-1