[请教] 如何评定这两张底片

  [复制链接]
天行建-荣探 | 2013-12-25 09:49:10 | 显示全部楼层
新人来学习了
x射线探伤机  www.rtndt.com
杭州荣探无损检测设备有限公司
zj1978427 | 2016-12-6 16:19:34 | 显示全部楼层
呵呵,就是第一张大家的意见不太一致,第二张没有异议
李洪飞 | 2017-1-19 11:24:24 | 显示全部楼层
第一张  未熔合
唐宋元明清 | 2017-3-20 15:25:29 | 显示全部楼层
第一张,考试的时候个人一般评为未融合
renjianvance | 2017-3-30 22:37:08 | 显示全部楼层
liurong 发表于 2013-1-11 11:35
1、自动焊,条孔;2、自动焊,未焊透+气孔

支持条孔,和未焊透
guangming554 | 2017-12-27 16:22:04 | 显示全部楼层
明明a 发表于 2013-1-8 15:58
第一张是条状缺陷(人工做的缺陷,本想做未融合,射线透照后底片影像是条状缺陷了)
第二张是未焊透
这些底 ...

您好!第一张的这种缺陷很普遍,但是评为未熔合和条形缺陷的界限太模糊了,这张底片从影像可按条状缺陷来评,但分析黑度和缺陷轮廓还有焊接方式来说,应该是黑度大最右边的点状的是夹渣,向底片左边延伸的是未熔合,所以应该是未熔合+伴随夹渣的缺陷,这是您参与的制作的,请问缺陷到底是什么成因的,到考试或者真实的案例的时候应该怎么评定!因为评定未熔合和夹渣差异很大,涉及到返修还是不返修的问题,谢谢!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则