[讨论] “小径管用单磁轭法能MT吗?”

  [复制链接]
wjjxuey | 2014-9-24 13:19:17 | 显示全部楼层
贺树春 发表于 2012-12-27 15:43
你看看磁轭的间距是多少到到少。我记得4730.4好像规定间距在75~200mm.

标准规定这个数值的本意是避免在磁极附近过强的磁场吸引磁粉从而造成过度背景,而实际的测试已经验证了检测的可靠性。可以根据实际的工件制订特定的检测规程。当然,最好的办法是自然缺陷验证。。。
随着知识面的拓宽,感觉现在NDE这一块的压力越来越大了,传统技术已经渐渐不能适应目前检测发展的趋势。如果不及时充电,提高自身,将很快被...
福州张 | 2014-11-28 09:52:13 | 显示全部楼层
wjjxuey 发表于 2014-9-24 13:19
标准规定这个数值的本意是避免在磁极附近过强的磁场吸引磁粉从而造成过度背景,而实际的测试已经验证了检 ...

再谈 “小径管用单磁轭法能MT吗?”
“你看看磁轭的间距是多少到到少。我记得4730.4好像规定间距在75~200mm.”
诚然,正如Wjjxuey所言:“标准规定这个数值的本意是避免在磁极附近过强的磁场吸引磁粉从而造成过度背景,而实际的测试已经验证了检测的可靠性。”
“任何事物的特殊性和普遍性”,4730标准的规定是有其“普遍性”的。但要看到小径管用单磁轭法MT的“特殊性”。特在哪里呢?正如我以前分析的那样:究其原因,是由于小径管曲率半径较小,跟磁极的接触面积较小(约180mm2),也就降低了进入管子表面的磁通量,从而抵消了因“磁极附近磁力线密度过大”而造成过度背景!
再者,实践是检测真理的唯一标准。

zongjian6498 | 2014-12-29 15:23:43 | 显示全部楼层
磁轭的间距是怎么算的?  是直线距离 还是  磁力线走过的路程?57*3.14/2=89  大于75啊
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

liuguangjun | 2015-5-10 12:54:12 | 显示全部楼层
可以检测纵向裂纹。
福州张 | 2015-6-19 11:19:27 | 显示全部楼层
zongjian6498 发表于 2014-12-29 15:23
磁轭的间距是怎么算的?  是直线距离 还是  磁力线走过的路程?57*3.14/2=89  大于75啊 ...


磁轭的间距是怎么算的?
磁轭的极简距应该是指两磁极内侧之间的距离,而不是两磁极中心线之间的距离。磁极间距一般控制在(75200mm为宜,但最短不得小于75mm,因为磁极附近25mm范围内磁通密度过大会产生过度背景会掩盖相关显

福州张 | 2015-6-19 11:45:55 | 显示全部楼层
福州张 发表于 2015-6-19 11:19
磁轭的极简距应该是指两磁极内侧之间的距离,而不是两磁极中心线之间的距离。磁极间距一般控制在(75~ ...

磁轭的间距是怎么算的?
如上图所示:磁轭的极简距应该是指两磁极内侧之间的距离,而不是两磁极中心线之间的距离。磁极间距一般控制在(75200mm为宜,但最短不得小于75mm,因为磁极附近25mm范围内磁通密度过大会产生过度背景会掩盖相关显示。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
zongjian6498 | 2015-6-19 16:28:08 | 显示全部楼层
现在我 明白了  距离仅是一方面,试片能显示也不一定就可行,因为提升力不一定达到标准。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则