[讨论] 关于底片评级的感想

[复制链接]
查看7026 | 回复3 | 2012-11-21 20:03:56 | 显示全部楼层 |阅读模式
各位同仁:板厚为4mm的钢板,内部存在4mm长的条形缺陷,可评为II级,内部存在大于2MM的圆形缺陷应评为IV级。不知道大家觉得这样是否合理?条形缺陷的危害程度要比圆形缺陷大的多。如果条形缺陷长度是4mm那么他的最大宽度是1.3mm。宽度越小危害越大。也就是说条形缺陷所引起的有效承载面积减小和应力集中都会比圆形缺陷大的多。条形缺陷的分布方向也会对焊缝的受力状态产生很大的影响。平行于受力方向要比垂直受力方向危害要小。由此可见在评定级别时条形缺陷的允许长度要大于圆形缺陷是否合理?且在评级时是否考虑缺陷的方向?
飘泊 | 2012-11-25 08:19:50 | 显示全部楼层
1:板厚为4mm的钢板,内部存在大于2MM的圆形缺陷.是不是可以理解为此处钢板板厚小于2mm,危险!
2:板厚为4mm的钢板,内部存在4mm长的条形缺陷,此缺陷平行于焊缝,不危险!但垂直于焊缝,危险!
条形缺陷垂直于焊缝,受投影影响,有可能是一个点,即深孔。
钓鱼翁 | 2012-11-26 10:44:39 | 显示全部楼层
标准在制定时应该考虑到这些问题了
刻舟求剑 | 2012-12-8 09:48:24 | 显示全部楼层
不合理,因为标准是人制定的。
标准应该主要考虑的较厚的钢板。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则