[讨论] 关于焊接接头分类的一点看法

[复制链接]
查看4112 | 回复2 | 2012-4-26 14:51:07 | 显示全部楼层 |阅读模式
JB/T4730与GB150在焊接接头的分类方法完全不同,原因是两个标准从各自不同的角度出发而划分,GB150基于容器各部分的
受力情况以及接头型式和结构,侧重于制造设计验收的技术条件(如设计计算接头系数的取值);JB/T4730主要是基于接头自身
型式,侧重接头缺陷的检出率,以满足接头的基本安全性能(如K值的选取)。所以,在4730中环向焊接接头不一定就是150中的B类缝,在150中A类接头不一定在4730中就是纵缝!两个标准各自对焊接接头的划分都是合理的,
两者不能等同也不能混淆
。当然,如果4730修改成与150一致了,探伤工作者必须去适应哦,呵呵。

丁伟臣 | 2012-4-26 18:31:43 | 显示全部楼层
该问题应进行深层次的探讨:有无必要将不同类型的焊缝要求不同的K值!
希望大家畅所欲言!
伟臣答疑回来啦!
兰州李磊 | 2012-4-27 15:10:42 | 显示全部楼层
GB150是制造标准,其检测是按照JB/T4730来执行的,对于我们无损检测人员来说,肯定是执行检测标准更为恰当一些。您也说了,制造是要考虑接头的受力情况,检测是要考虑缺陷的检出率。在整个生产过程中,检测只是其中的一个环节,应该要服从设计要求,根据焊缝类型选择K值。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则