哪家TOFD好？好在哪里？

综合性能考虑！现场应用性，操作方面，个人认为ISONIC的很好用，很多做tofd检测的都用这个。

现在用的是奥林巴斯的

目的很明显就为了蹭点金币

luolang1314 发表于 2012-3-28 10:04
作为TOFD仪器，个人觉得至少需要A扫功能（包括普通UT扫查），TOFD平行和非平行扫查功能就够了。TOFD扫查设 ...

罗工您好，

根据您说的OMNISCAN扫查架简陋问题，探头，编码器，扫查架是可以选择配置的。

可以针对客户单位的仪器配置，没有任何影响。

我单位主要提供一些便捷，耐用，稳定的扫查器，编码器等。可用于TOFD，也可用于PA.

可以随时联系！

010 89438696    北京希格斯顿科技有限公司

我现在用友联的，感觉还好。暂时只是碰到编码器坏了一个。

友联的楔块不太耐磨。
扫查架用一段时间后，老走不直。
请问大家有用的好的吗？介绍介绍。

我推荐使用奥林巴斯的，以色列的，先不谈功能把，一看不上档次，80年代留声机造型，为什么他们有那么大的机体盖？里面都是金属散热片，因为他们的导热很差，数据处理不过来就会死机。这也是他们一直避而不谈的问题。再说说功能把，据统计，在国外95%以上TOFD相控阵设备用的都是奥林巴斯的（我这有数据统计，又想看的可以密我），以色列的在国外推不动，没想到在国内推广的这么好，这是什么原因呢？咱国人跟老外的思想观念不一样，老外是功能在那，你可以自由发挥使用，但是在国内，一板一眼，什么功能什么按键都规定死了，貌似使用起来很方便直观，但是真正那些老专家，都不会使用这些功能，因为这些功能会影响人的判断。反而国人还说以色列的用的好。真是愚钝，真正里面的技术要求，我就说一句话，奥林巴斯收购了以前的加拿大RD，加拿大RD公司是世界上最早研发及生产便携式TOFD相控阵设备，第一台相控阵设备出自RD，技术力量在那你去问问老专家知不知道以前的RD，其他的后面的都是模仿及改制。说设备不好用的，其实是自己的原因，当然这也包括国内经销商的售后培训能力不足。就像你用多了苹果手机，再去用安卓的 再也用不习惯，奥林巴斯在以色列设备之上。我的观点不喜勿喷。有想交流的可以加我扣扣：254676022