[讨论] 建议JB/T4730.3增加对评定线以下的裂纹等危险性缺陷的评定

    [复制链接]
李济科 | 2012-4-2 18:40:29 | 显示全部楼层
本帖最后由 李济科 于 2012-4-2 18:42 编辑

工程质量是干出来的,焊接质量是焊出来的,NDT检测不但有缺陷漏问题,还有根本发现不了的问题,例如,Q345(16Mn)钢焊缝,使用低碳钢焊条焊接,NDT方法发现不了。需要焊工,焊接质量检验人员,焊接工程技术人员,监理人员,尽职尽责。NDT人员按NDT标准规定做了,工作质量符合要求,不承担漏检责任!
王绪军 | 2012-4-2 20:47:13 | 显示全部楼层
也许我水平低,想来王绪军先生可能早已成竹在胸了,望指教

    前辈谦虚,我只不过是不耻下问。
jxtjndt | 2012-4-2 20:51:47 | 显示全部楼层
王绪军 发表于 2012-3-30 19:11
对焊缝超声波检测,没有裂纹波幅在评定线和评定线以下的,现在之所以有,是标准的规定和超声波检测的 ...

       迫切的想知道王绪军先生的“如何让裂纹波幅不在标准规定的评定线和评定线以下,或者通过测指示长度判定不合格”是如何执行的,望赐教。谢谢。

jxtjndt | 2012-4-3 17:11:14 | 显示全部楼层
本帖最后由 jxtjndt 于 2012-4-3 17:17 编辑

如何判定缺陷是裂纹就是一个难题
liuhonghui | 2012-4-3 17:24:48 | 显示全部楼层
如何判定缺陷是裂纹就是一个难题,不然ASME也会像EN和JB4730那样给出缺陷定性波形
Endlesslove | 2012-8-17 08:35:13 | 显示全部楼层
有问题啊
Endlesslove | 2012-8-17 08:36:14 | 显示全部楼层
{:soso_e163:}
jzxxs | 2012-12-9 17:38:40 | 显示全部楼层
"评定线以下出现裂纹的这种现象毕竟是少数"

不能说是少数。实际上小裂纹回波在评定线以下的情况还是很多的。
果GUO | 2014-3-3 14:32:51 | 显示全部楼层
看到前辈们的讨论,受益匪浅
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则