缺陷底片（二）

这是典型的虫孔式的上下焊道之间的未熔合。产生原因，－般为焊丝机头偏了！

观察：
1、        缺陷位置：焊缝中心一侧，接近焊缝中心位置。
2、        缺陷形状：较规则的长条状，沿焊缝方向长度尺寸约27mm。边缘大部较清晰，局部有典型过渡。
3、        缺陷黑度：黑度较大，较均匀。
4、        像质计：为6号像质计，且细丝较清晰，可据此（还有焊缝宽度）判断工件的大概厚度为6号像质计覆盖范围的低尺寸端，约十几到二十几毫米的样子，并推测出常规可能采用的焊接方法。
5、        焊缝影像：局部为明显的手工焊影像，焊缝成形一般，能看出焊波纹与缺陷影像有部分叠加。焊缝右端宽度较窄、成形较好。
分析：假设母材为常用的可焊性良好的碳素钢或低合金钢。
1、        原焊缝应为自动焊焊缝，此位置为一焊缝返修部位。
2、        缺陷为自动焊时生成，返修时未修磨掉，故此缺陷影像与手工焊缝重叠，实则与手工焊无关。若判断为手工焊时产生，则易产生误判。
3、        从缺陷影像特征分析，手工焊产生的可能性小，自动焊产生的可能性大。
4、        缺陷黑度较大，即缺陷部位沿射线透照方向有较大尺寸的空间，为一体型缺陷，因此排除层间未熔合的可能。
结论：
缺陷为大条渣或大条孔。
当然，这只是就底片图像进行的分析，隔皮猜瓜，想透过现象看本质，而真实情况只能磨开焊缝后才能一窥究竟，或通过超声相控阵等手段进行辅助验证。
一家之言，敬请指正。

此缺陷为标准的烧穿，在线路上常见

这类缺陷应该评层间未熔合

有没有可能是条状夹渣呢？

条状气孔正解{:soso_e100:}

给出的条件太少了，焊接方法破口等信息没有，应定为气孔

这种一般评条渣安全，层间未熔合？谁看得清楚？

{:soso__10153754913878320241_3:}

{:soso__5346565182609993864_2:}

这个是气孔吗？

张恩慧 发表于 2012-2-17 11:27
这个是气孔吗？

我看着像，因为边缘没有发现有毛刺，再者就是缺陷的黑度有变化，所以才判断是气孔的

同意楼上的看法

{:soso_e179:}

大侠 发表于 2012-2-17 12:09
这类缺陷应该评层间未熔合

层间未熔合？给讲解一下吧，我偶尔还是分布太清楚的，
谢谢

就是焊道与焊道之间未融合上