关灯
开启左侧

[分享] 测厚与超声波检测

  [复制链接]
爽歪歪 发表于 2012-2-6 17:58:48 | 显示全部楼层 |阅读模式 打印 上一主题 下一主题
 
有一台三类压力容器贮罐。出厂时,部分测厚不合格。(按每平方米测十个点,有八个点不合格,测出的厚度为板厚的1/2左右),当使用超声波检测不合格的母材时, 发现没有超标的缺陷,有些小的缺陷只得3~5%的波峰(严格来说不算缺陷)
     换一台70年代的测厚仪去测。全是合格的
请问专家:1.这台产品能否出厂?
2.是不是现在的测厚仪太精确了?
意见还意见,工作还工作
回复

使用道具 举报

 

精彩评论59

正序浏览
roblues实名认证 发表于 2015-7-11 00:42:19 | 显示全部楼层
 
本帖最后由 roblues 于 2015-7-11 00:49 编辑

好久不来了,回复一下。
1,你还应该提供一个条件,就是板厚,该板应该属于中厚钢板(估计至少的60以上),中厚钢板轧制的时候,两边轧辊对板是斜向施加力量,像<这样,于是在中间位置是激烈变形区,形成大量位错甚至小的分层,这就是测厚测得一半数值的来源。
2,测厚仪的原理和双晶直探头的原理是一样的,只不过它认定是底面回波的阀值(就像直探头的灵敏度)各家设置的可能不一样,导致有的把一些小回波认定为底面回波,有些仪器认为不是。所以出现不一致。这个主要是灵敏度的问题。
3,一般压力容器设计用的是2级板,主要是以JB4730和GB/T2970进行检测,两者基本一致(我不会告诉你jb4730抄gb2970的),标准允许相当的缺陷,这些缺陷你拿测厚仪基本都能发现。反推,如果有超声2级板允许的缺陷,你拿测厚仪说它不合格,这样肯定不合适。
4,请验证,拿直探头,把板的底波放在屏幕水平70~80%的位置,然后放在中厚钢板上去一直提高灵敏度,一定会在中间的位置找到一些固定的回波,他们肯定比草状杂波高。本人验证过很多次,每次都会找到。
5,所以,结论就出来了,忘了数字测厚仪的值,拿卡尺去量一下,如果你怀疑该地方有缺陷,拿直探头按照标准去探。结果可能会让你大吃一惊。因为2级超声板居然允许长度100mm和面积50平方分米的单个缺陷存在。
回复 支持 1 反对 1

使用道具 举报

 
丁伟臣 发表于 2012-2-7 14:24:38 | 显示全部楼层
 
所有的无损检测都是间接检测,无法根据显示来确定被检测对象的真值,从此讲不宜归于计量器具的范畴。
但从检测质量控制管理来看,所有的无损检测都是特殊过程,无法用事后的100%进行验证,故应从各项输入进行控制,来假设结果的可靠性。即从:人、机、料、法和环五大方面进行控制。显然设备应进行有效管理,但不是按计量器具进行管理。
TUV SUD 南德将于2015年9月首次按照欧标进行数字射线DR 2级培训考核,考核合格颁发德国官网可验证DIN EN ISO 9712证书。欢迎广大有需求的同仁与....
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

 
丁伟臣 发表于 2012-2-6 20:13:09 | 显示全部楼层
 
问题一:
如果母材超声检测结果合格,该设备可以出厂。但考虑如果介质为含氢介质,使用工况存在氢鼓包,该设备不宜出厂。
问题二:
测厚仪的原理不同、或探头参数的不同,可能得到不同的检测结果。不存在谁更精确的说法。
TUV SUD 南德将于2015年9月首次按照欧标进行数字射线DR 2级培训考核,考核合格颁发德国官网可验证DIN EN ISO 9712证书。欢迎广大有需求的同仁与....
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
爽歪歪 发表于 2012-2-6 20:31:48 | 显示全部楼层
 
谢谢丁工的解答
意见还意见,工作还工作
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
 楼主| 金宇飞实名认证 发表于 2012-2-7 14:13:01 | 显示全部楼层
 
丁伟臣 发表于 2012-2-6 20:13
问题一:
如果母材超声检测结果合格,该设备可以出厂。但考虑如果介质为含氢介质,使用工况存在氢鼓包,该 ...

问题二:
测厚仪的原理不同、或探头参数的不同,可能得到不同的检测结果。不存在谁更精确的说法。


{:soso_e179:} 这句话启示了我!看来,超声测厚仪也不宜是计量器具。{:soso_e181:}

无损检测标准网 www.chinandt.org.cn;中国无损检测 www.chinandt.group
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
爽歪歪 发表于 2012-2-7 19:07:07 | 显示全部楼层
 
{:soso_e113:}学到不少东西,谢谢
意见还意见,工作还工作
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
 楼主| zcj实名认证 发表于 2012-3-13 15:12:36 | 显示全部楼层
 
学习了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
⑩@实名认证 发表于 2013-1-21 09:54:17 | 显示全部楼层
 
{:soso_e179:}
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
☆簡簡單單★ 发表于 2013-1-21 20:28:36 | 显示全部楼层
 
学习了学习了
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
luolang1314实名认证 发表于 2013-1-22 08:23:30 | 显示全部楼层
 
根据不同材料特点及工况条件选择合适的测厚仪,测得的数据才有效。根据你的描述,可能新测厚仪采用的是高频探头,原来的测厚仪可能为低频、单晶探头。并不是测厚仪的问题,是你选择的测厚仪在该情况下不合理。怀疑该材料晶粒粗大,并且平均晶粒尺寸不是很大,可能为不锈钢。
你如果拿普通测厚仪去在线检测高温工件,结果没有数据,能说测厚仪有问题吗?
测厚仪种类和型号,搭配的探头频率、型号,非常多的。有时候会进行超声检测内部缺陷,却无法准确把握测厚仪的使用。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
*滑动验证:
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

排行榜
Copyright 2004-2018 © 远东无损检测资讯网 All Rights Reserved.    苏ICP备08115737号-1