渗透检测的最高炅敏度，是指缺陷哪个方向上的尺寸？

统编教材《渗透检测》(2007版)第51页有这样的叙述：“渗透检测的最高炅敏度，试验结果为0.1μm左右。”这0.1μm是指缺陷哪个方向上的尺寸？从上下关联判断，0.1μm似乎指缺陷宽度。这种不考虑缺陷性质和深度、长度，谈灵敏度的叙述，科学么？

李老师  求答案

Zy3403429先生：你好！这0.1μm是指缺陷哪个方向上的尺寸？这是教材应该明确的问题；我从上下文关联判断，0.1μm似乎指缺陷宽度。进一步说，既使指明0.1μm是宽度，不谈缺陷性质和深度、长度，也是不准确、不科学的。试想：一道0.1μm宽、0.1μm深的划痕，谈不上缺陷对渗透剂的截留，怎么谈灵敏度呢？日本镀铬裂纹试块，最小宽度为1.5μm，最小深度为18μm，长度为mm级，这似乎是日本渗透检测用镀铬裂纹试块的最高灵敏度。这些，仅是我个人看法，不一定对，欢迎讨论。

这个0.1μm应指缺陷宽度。只是教材上未注明深度、长度等前提。
手上有一份中国机械工程学会无损检测学会第三届年会论文集上的一篇文章“渗透液对金属表面缺陷渗透能力的几点讨论”，文章中假设一侧壁绝对光滑均匀、长宽比远大于1、深宽比远大于1的开口裂纹。建立数学模型进行计算及物理化学分析且引经论典后认为，缺陷宽度在0.1μm与液体毛细常数之间时，毛细现象最活跃，故认为0.1μm是渗透检测理论上所能达到的最高灵敏度。个人认为其论点是有说服力的。
此处将这篇文章的扫描件也一并附上，因个人设备及水平有限，可能不太清晰。
此外，这篇文章也部份讨论了“破坏三个相界面张力平衡”的问题，即液滴在固体表面自发扩延的问题。只是不太浅显易懂，将人绕晕了。

xhndt1963 发表于 2011-10-27 11:15
这个0.1μm应指缺陷宽度。只是教材上未注明深度、长度等前提。
手上有一份中国机械工程学会无损检测学会第 ...

谢谢分享资料。

我也同意0.1微米是宽度，深度和长度肯定远远大于0.1微米。深度至少应是宽度的10倍，长度应该是宽度的几百倍到几千倍。

{:soso_e183:}李老真是仔细啊，在学术上如此的钻研，佩服。

{:soso_e142:}

{:soso_e163:}

楼上的讨论真好