为什么射线防护文献中不解释这种现象呢？

sweety · 2012-9-14 10:40:03

谢谢楼主的分享

sweety · 2012-9-14 10:43:59

谢谢楼主的分享

yokon7 · 2012-9-14 11:15:56

是啊，相差太大了。

Endlesslove · 2012-9-29 08:27:45

{:soso_e179:}

weeder · 2012-10-13 12:54:25

1、线衰减系数随着距离增加是降低并趋于稳定的，这就是为什么靠近源时按照强度衰减计算结果和平方反比差别的；
2、散射线因素，靠近源和离源很远散射线也会差许多吧；
3、软射线问题，随着距离增加，软射线会慢慢减少，对测量也会有一定影响。

刘俊1981 · 2012-10-13 17:18:40

我觉得测量值有点低了，我用3505，330KV，测量值要达到300多m，不过和计算值比还是有差距！

矿山 · 2012-12-16 08:12:38

我认为是由于X、r射线的多线谱造成的，平方反比率是按照单一线谱又没有考虑空气衰减，所以数值比较大。请指正。

可儿 · 2012-12-19 13:23:52

学习学习

飞的更高 · 2012-12-19 15:19:14

{:soso_e100:}

2013-8-14 14:56:15

学习了

[分享] 为什么射线防护文献中不解释这种现象呢？