[分享] 代孔祥云先生发表——超声检测的现状堪忧

    [复制链接]
查看81015 | 回复140 | 2011-4-15 23:56:26 | 显示全部楼层 |阅读模式
看了丁先生关于超声检测规程的短文,颇有感触,其实,现在国内的无损检测人员,已经分为三类,一类是有证不干活的,一类是干活没证的,只有一小部分是既有证又会干活。古语说得好:师傅领进门,修行在个人,可是,我们的许多检测人员几年都不摸一下探头,不了解仪器和探头的性能,也不琢磨检测对象,只知道模拟机、数字机都一样糊弄。可想而知,这样的人是不可能去研究标准,查找疑问的。而这样的人约占检测人员的三分之二。别说没有专门的检测规程,就是有,那也是束之高阁。培训中的扫查训练,只能对一部分特定的缺陷(如裂纹)进行观察分析,而标准是一种强制性的最基本的要求,不可能像专业论文一样细细道来。不同的材质、不同的制造工艺、不同的结构,到底该怎么干,得靠自己在工作中多琢磨。之所以造成很少有人琢磨超声检测的局面,有两大原因,一是许多工程只认资格证,不看技术水平,缺少必要的监察与考核。二是理论扎实、实际经验丰富的人太少。许多人认为有证就会干活,而且还不谦虚。师傅带徒弟的景象已经是老黄历了。整个社会都不务实,无损检测界也难独善其身。
                            2011.3.3
dxf541 | 2012-4-25 10:42:30 | 显示全部楼层
最近几年中,无损检测人员复杂臃复,虽然行业火爆发展,但是相对来说,一部分检验检测人员素质能力专业水平能力不足,虽然考试考核严格,但是行业取证培训类似成了“机器”,工作几年公司开了证明等就可以参加培训考核,最后考试时基本原理原则方法只知其名不知其内涵。另外无论哪个专业来说,一本书培训+考核等等大多只有一个月的时间,我个人感觉时间相对太紧张,而且相对来讲其它的协会,培训时间更短,只有一个星期到半个月时间作为培训+考核,此类培训最后学员学到的是什么?四年一复证,是否可推行前2次复证五年一复证,2年左右会有一个专业集中培训。我个人认为如今两次考核之间的时间间隔或许比较长。
所以才造成现在无损行业的现状令人担忧,不只是楼主说的有证无证的问题,现在还有一个问题是:会干不干,会干无基础知识、基本素质和基本专业水平。只知道盲目干活。
例如:超声波检测来说,有一部分人员, 检验中波幅高于定量线做记录,高于判废线不合格,但是有的时候,高于判废线仍属合格,低于判废线也是不合格的。只会看波高,而不能全面理解回波。这不是有证没证,会干不会干,按照普遍意义来说,这个人或许会说会干活,但是实际,他不会干活。另外超声波检验检测显示不是很直观,没有硬性的结果记录能力,所以很大一部分人来说,缺乏素质和责任心,涂油、蛮干。
之前有人和我说过一句,出现问题超声波是最好推卸责任的,因为“因为种种原因,我未发现可记录性缺陷”。如此责任心,行业今后如何腾飞啊。。。。。。
以上纯属个人观点,对错与否请多包含、指正
极速 | 2014-3-19 17:00:18 | 显示全部楼层
深有同感,不知大家的感觉如何,我觉得在企业,尤其是私人个体里面尤其明显,根本并不重视无损这块。只是为了资质而取证。无损人员的待遇也堪忧,真不晓得以后还有多少真正愿意干这行。
回复 支持 4 反对 0

使用道具 举报

lvj | 2013-3-16 12:25:23 | 显示全部楼层
说了有什么用,大家都清楚,理想和现实的差距。什么都会了,有证又能干活的,工资就高了吗?还不如拍马屁的呢。
回复 支持 4 反对 0

使用道具 举报

学无止境 | 2012-5-9 08:27:00 | 显示全部楼层
质检在中国是个不受待见的职业,影响工期又增加成本,没有人喜欢(除了自己),所以你研究得再好也无人喝彩,还要埋怨你多事,何苦?
日出东海落西山  愁也一天喜也一天http://cache.soso.com/img/img/e100.gif
zhaojiuyuan | 2013-10-21 20:41:22 | 显示全部楼层
本人就是在压力容器制造厂,这种不受待见的情况比较严重,热处理后出现了超声缺陷,领导们就要开会,开始扯淡,最终大多数情况都是放行,由部门领导来做思想工作,让你出合格报告
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

N-D-E | 2015-1-25 19:02:39 | 显示全部楼层
美国后来赶超英国 从而领导第三次科技革命, 其一个重要因素就是鼓励科研创新,把专利权和知识产权看的尤为重要。
在当下,有志于科学技术(不限于UT)的人很多,但每每当努力和汗水得不到回报时,如果是你,你会选择什么呢?坚持,放弃还是得过且过?
两种对待科学技术的态度,产生的效果却是天壤之别。
纸上得来终觉浅,绝知此事要躬行。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

hammer11 | 2014-7-1 16:40:31 | 显示全部楼层
是啊 我的工作也是从探伤开始做的  参加过几次国内的培训 现在走过全国大大小小不少地方 也接触了不少探伤人员 这个行业的情况的确不容乐观 有相当比例的探伤人员都在混日子 当然也有不少精益求精 肯于勤学苦练的同行 这样的年轻人比较多
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

ghost | 2014-3-3 21:08:03 | 显示全部楼层
质量管理在企业的地位很低下,企业文化宣传说,以质量求生存,以质量促发展。到领导那,就是效益比质量更重要。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

suibaojun | 2013-6-21 09:55:06 | 显示全部楼层
办证太容易了,会不会干,花钱就能考下来证,实践考试太少,走过场。培训脱离实际,现在的国家并不尊重质量和技术!!!后果。。。。。。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

那一刻 | 2013-4-5 22:16:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 那一刻 于 2016-1-7 05:56 编辑

学习了!
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

可恶的逆风 | 2011-5-19 14:44:55 | 显示全部楼层
深有感触
小朱 | 2011-5-29 23:06:54 | 显示全部楼层
符合现状,深有感触。
liurong | 2011-6-2 14:14:08 | 显示全部楼层
当今的社会现实:管理者都是非专业人员,只能做到认资格证。
开心每一天
丁伟臣 | 2011-6-20 22:21:19 | 显示全部楼层
其实,一方面:无损检测人员只要明白自己的责任重大,比如误判可能导致动车的颠覆、飞机的失事、容器的爆炸、高楼的坍塌。。。,我相信他自己肯定会拒绝超能力、超范围进行检测活动。另一方面:谁指挥让不具备能力的人进行操作,如果要求其承担连带责任,并在法律法规中进行明确,我相信,也没有人会强迫别人。。。
当前的一些不正常的状况,一段时间后,应该会回到本来应有的轨道上的,但需要时间!
到时,不是别人要求检测人员考证,而是检测人员主动要求通过考试来证明自己的能力和身体状态符合标准规范的要求。
伟臣答疑回来啦!
paddyndt | 2011-12-13 16:12:33 来自手机 | 显示全部楼层
是的,颇有感触
这几天在培训超声检测的TKY,感觉提高了不少。。。。  
gpmz49 | 2011-12-13 21:23:14 | 显示全部楼层
都是浮云揶祸
ZGP | 2011-12-14 15:32:34 | 显示全部楼层
好多单位考了证从来不干也没办法。
火眼金睛 | 2011-12-19 20:23:51 | 显示全部楼层
呵呵,认为分类的还少了一类,即无证也不干活的检测人员,但通常是领导。外行管理内行的现象很多。
大侠 | 2011-12-20 08:42:48 | 显示全部楼层
{:soso_e118:}
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则