关于日本核电站灾难相关报导、资料的学习笔记

1 辐射的分类：

1.1 非电离辐射

    这类辐射大概主要指无线电波、热、可见光等辐射。通常情况下，这种辐射不可能引起地区公众恐慌、不会出现灾难性事故，因此也不是报导和本文讨论的重点。

1.2 电离(射线)辐射

      这是危及人生命健康、安全的辐射。是我们关注、讨论的重点。

2 射线(电离)辐射的分类

2.1 天然本底射线辐射

      这种辐射也可称为人所处自然环境的辐射。如宇宙射线、山川、地质蕴藏的放射性物质情况，以及由它们引起的空气、饮水、粮、菜，特别房间建筑材料的放射性情况等。根据我国权威机构公布的资料看，全国天然本底年辐射剂量平均值为2.4m Sv，最高的个别地方为3.7 m Sv。

       按年辐射剂量平均值2.4m Sv，计算的天然本底剂量率值很小：

                2.4m Sv/年=2400μSv/(24X365h)= 2400μSv/8760h=0.2740μSv/h

2.2 人工射线辐射

2.2.1 工业检测或医疗用X和γ射线

    在γ射线源不丢失的情况下，X和γ射线仅对操作者、患者等少数人体可能有些伤害，但通常不会引起公众恐慌、也不引发灾难性的事故。

2.2.2 核电(或其它核反应)装置出现泄露，泄露物质产生核放射线

    这些泄露物射线可能是α、β、中子、质子射线，并伴随γ射线。它们可能会和切尔诺贝利核电站一样，出现污染乌克兰及周围邻国、造成几千人死、或癌变的灾难，上万人留有辐射后遗症。现在日本福岛事故虽然还没那么严重，但从监测数据看，已经足够吓人了。报载：2011年3月15日上午在福岛第一核电站正门附近监测到每小时8217微西弗的辐射，即8217μSv/h。这一结果是我国天然本底剂量率值的3万倍，即：

                               (8217μSv/h)/(0.2740μSv/h)=29989(倍)

    如果规定公众除接受天然本底辐射外，允许接受的年人工射线辐射量为1m Sv，那么8217μSv/h=8.217 m Sv/h，表明：不加防护的话，一个人一小时所受的剂量，超过一年规定值的8倍。  8217μSv/h和(1m Sv/年=1000μSv /8760h=)0.114μSv/h，这两个剂量率的比值大约为7万6千余倍。(这么高的倍数，大出我意料，做了“西弗”是“希沃物”万分之一的错误推测，这也说明我孤陋寡闻。谢谢小朱先生！)

3 福岛核灾难发生后，要求公众采取的防护措施

3.1 距离防护

    出事核电站方圆20公里内居民全部撤离。

3.2 屏蔽防护

3.2.1 要求距出事核电站20~30公里的居民应躲在建筑物内。

3.2.2 要求以上地区及附近地区(如东京)的市民上街穿防护服、戴口罩、防护眼镜等。

3.3 服用药物

    根据宣传资料和已查出的放射性物质，服用减轻放排性物质伤害的一些药物。

4 危害估计

    对已经按政府要求、做了适当防护的广大公众，可能暂时没有生命危险。但从长远来看，福岛及临近地区接受比往常高许多倍射线辐射的人，癌症和其它相关病症的发病率可能会很高吧？

    至于能否引起核爆，我还没有学习相关资料，无笔记。

    以上读报笔记，如有不当，请朋友们多加指正。

试回答“能否引起核爆”问题
答：不会引起核爆，核爆炸链式反应需要较高的铀235纯度，至少90%在以上。核电厂中用的是低浓度核燃料，铀235纯度仅百分之几。
  核电厂的爆炸，无论俄罗斯切尔诺贝利还是日本福岛，都是化学爆炸或物理爆炸，不是核爆炸。

    谢谢强总的答复！日本广岛受过原子弹袭击，乌克兰出过切尔诺贝利灾难，人们的关心实则是担心！因为我国也有核电站，管婴儿奶粉都吃力的我们，真能管好核电安全么？

这种担心不如道理，就拿现在的高铁来说，大家也都。。。。。。