再议：各种常规方法对表面小热裂纹检出率的比较

1 讨论的前提

笔者在发表《各种常规方法对表面小热裂纹检出率的比较》帖子之前，曾发了一个帖子，题目叫《常见电弧焊表面热裂纹的特征》。笔者的意思是：我们讨论检测的对象是除弧坑裂纹外的表面小热裂纹，首先也讲明了它们的特征——表面开口(开口有较明显的氧化层浅蓝色)、自身高度与工件表面垂直等等。我的后一个帖子也明确了工件材质是铁磁性的。

2 呼吁

对这样的裂纹，资料〔1〕的作者认为检出率由高而低的方法，大概排列如下：超探，磁探，渗透检验，目视检查，X射线照相。

我对资料〔1〕检出率由高而低的排列顺序提出了质疑，认为应该是：磁探、超探和射探、渗透检验、目视检查。但可惜的是，我没有试验依据。

对于这个帖子Xcb526等先生发表了很好的意见，我表示感谢。再次希望朋友们针对表面小热裂纹这一特定对象，提供些检测经验、试验资料，至为感谢！

    读了李先生《常见电弧焊表面热裂纹的特征》和《再议：各种常规方法对表面小热裂纹检出率的比较》，深受启发。
    当时没有仔细去研读表面小热裂纹，所以在讨论的时候方向有点不对，还望见谅。

个人意见（
http://www.fendti.cn/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=15733&from=home
）不当之处还望批评指正！

Xcb526先生：参与讨论，总比围观不语要好。谢谢参与。有观点说出来，虽然没有名利，但也没有包袱，只要不伤害好友尊颜，不存心和人过不去，不论对错，朋友和读者都能谅解。您说对么？我自己非常遗憾：为什么不多做些试验？我也叹息：我们的NDT专家，“纸上谈兵”、“坐而论道”者多，提供具体试验数据者少！不知当否？

非常赞成！

    现在李先生明确了检测对象是铁磁性材料焊缝上除弧坑裂纹外的表面小热裂纹，其具有表面开口、自身高度、与工件表面垂直等性质。

1.资料〔1〕认为检出率由高而低排列为：超探，磁探，渗透检验，目视检查，X射线照相。

2.李先生认为检出率由高而低排列为：磁探、超探和射探、渗透检验、目视检查。

3.我个人的看法：检出率由高而低排列为：

（1）磁探（最擅长的就是这类缺陷了）

（2）渗透（灵敏度次之）

（3）超探（常规A超没有丰富的经验无法判断，没有足够的自身高度TOFD也难判别）

（4）目视（没有足够的外部尺寸无法看见）

（5）射线（没有足够的长度、宽度、自身高度无法检出）

    不当之处请批评指正！

    建议大家积极响应李先生的号召：“希望朋友们针对表面小热裂纹这一特定对象，提供些检测经验、试验资料！”

谢谢！

同一检测方法不同的检测技术可发现缺陷的能力不同，我们应首先建立合适的比较平台，针对一定的检测对象，在理论指导和实践验证的基础上，方可得出合理的科学的结论。科学是严谨的！