4730.3 的一点疑问

      4730.3 中5.1.2.2.2中b项描述：“母材厚度大于46mm至120mm时，一般用一种K值探头采用直射波法在焊接接头的双面双侧进行检测，如受几何条件限制，也可在焊接接头的双面单侧或单面双侧采用两种K值探头进行检测。”，大部分在役检测（尤其是管材焊缝），内壁是不可及的，只能单面双侧检验（不磨平焊缝余高）。

    我们公司一些人认为，按照上面的字面表述，单面双侧检验时选用两种K值的探头采用直射波就可以了。
    另一部分人考虑到焊缝宽度+探头前沿的因素如果只用直射波检测，必定有近扫查面一定深度区域检测不到，这就违背了扫查覆盖整个焊缝体积的原则。
    不知其他单位有没有这样的问题，有没有确定的解释？

没有一个标准会讲：不要求全部扫查覆盖。在特殊情况下，如确实不能进行扫查，必须在检测报告中说明。
故我的理解，在这种情况下，应利用二次波进行补充扫查！

学习了学习了

     请注意标准中“如受几何条件限制”这个前提！也就是说，从双面单侧或单面双侧采用两种K值探头进行检测，确实违背了扫查覆盖整个焊缝体积的原则，肯定会导致检出率和可靠性降低，但这个规定是属于不得已而为之，因为实际条件限制，没有更好的办法。
    标准这样规定，当然可以照此执行，不算错。但也应该明白，如果有更好的措施，不应拒绝采用。例如将焊缝磨平扫查；或当扫查面足够宽时采用全跨距扫查。
    对厚板焊缝，为提高灵敏度和分辨率，同时降低噪声，可采用两次扫查方法：即先用一次波扫查，然后调节屏幕显示二次波深度范围，同时提高灵敏度，用二次波再扫查一次。

谢谢强总，学习了。

强天鹏 发表于 2011-5-2 21:56
请注意标准中“如受几何条件限制”这个前提！也就是说，从双面单侧或单面双侧采用两种K值探头进行检测 ...

{:soso_e179:}

还要补充一点，什么是扫查覆盖整个焊缝体积的原则？
所谓覆盖整个焊缝体积，应该是对焊缝中任意一点，应有两个方向的超声波扫到，这样才能保证缺陷检出率，才能认为扫查覆盖了焊缝整个体积。那种只被一个方向的超声波扫到的情况，不能算被覆盖。

多谢指点！
我还有一个疑问是：4730.3焊缝检验部分工件厚度范围是8~400mm，且CSK-3A试块短横孔最大深度为120mm，而46mm一次反射波最大深度为92mm远小于400mm也小于120mm，可为什么偏偏当工件厚度大于46mm时，就不要求进行一次反射波检验呢？虽然当工件厚度增大时一次反射波声程大导致衰减严重灵敏度下降，然而我觉得扫查总比不扫查要好吧？
     

用当年的仪器和探头，检测厚焊缝用二次波的灵敏度余量不够。所以规定46mm以上用两面四侧扫查，一次波检测。