远东无损检测资讯网

标题: 请教这种集箱端盖焊接形式该如何无损检测? [打印本页]

作者: 冬天的色彩    时间: 2020-7-31 12:20
标题: 请教这种集箱端盖焊接形式该如何无损检测?
这种焊接形式参照GB/T16507.3(7型),请教各位专家,这种焊接接头应该判定为角接接头还是对接接头?各自的依据是什么?
如果判定为角接接头用什么方法去检测?需要注意哪些问题?(注:UT检测技术等级不低于B级。)
如果判定为对接接头,射线检测该怎么检?需要注意哪些问题?(注:RT检测技术等级不低于AB级。)
注:按NB/T47013-2015标准检测,检测比例为100%。


请各位专家帮忙解决,谢谢!

作者: 冬天的色彩    时间: 2020-7-31 12:22
请各位专家帮忙解决!
作者: 冬天的色彩    时间: 2020-7-31 12:26
自己顶一下!
作者: 冬天的色彩    时间: 2020-7-31 16:44
有没有哪个厂家做过这种结构的工件?
作者: 冬天的色彩    时间: 2020-8-1 12:03
没有人回答 :'  
作者: wmy3518    时间: 2020-8-1 13:24
我们公司有这种类型的焊缝,定义为对接焊缝,如果端盖的厚度与管子的厚度相差不是很大的话,RT可以拍出合格的片子(当然技术条件可能没办法完全符合标准规定),如果厚度差很大,那么RT拍出来的片子一侧非常黑,一侧很白,就不能用RT检测。
焊缝根部是和端盖搭在一起,然后焊接的,根部位置有一定的缝隙,经过模拟如果不将余高磨平,焊缝根部则有一小部分扫查不到。建议将焊缝余高磨平,然后用斜探头检测,另外在加上直探头在端盖位置的检验。如果图中要求不能将余高磨平,也可以用斜探头加直探头检测,但是要跟客户说清楚。

作者: 583967520    时间: 2020-8-1 15:38
如果要求高的话 不应该采用这样的结构吧 不太合理  这个间隙留着做什么用 等着应力集中破坏失效吗

作者: 冬天的色彩    时间: 2020-8-1 16:34
wmy3518 发表于 2020-8-1 13:24
我们公司有这种类型的焊缝,定义为对接焊缝,如果端盖的厚度与管子的厚度相差不是很大的话,RT可以拍出合格 ...

RT检测试过了,有一部分漏检,检不全。
请教:UT检测能否按L型焊接接头去检?

作者: 冬天的色彩    时间: 2020-8-1 16:36
583967520 发表于 2020-8-1 15:38
如果要求高的话 不应该采用这样的结构吧 不太合理  这个间隙留着做什么用 等着应力集中破坏失效吗
...

这种结构可能是普通余热锅炉允许这样焊接,像超临界的锅炉估计肯定不允许这样焊接。

作者: 冬天的色彩    时间: 2020-8-1 16:41
稍后上传射线拍片图片
作者: 冬天的色彩    时间: 2020-8-2 12:08
用X射线机双壁单影透照。请忽略像质计,放反了
作者: 冬天的色彩    时间: 2020-8-2 12:10
冬天的色彩 发表于 2020-8-2 12:08
用X射线机双壁单影透照。请忽略像质计,放反了

射线拍片还是有一部分是检不到的!

作者: 王绪军    时间: 2020-8-2 17:21
蒸汽锅炉一般使用的是旋压收口。对接焊缝,做做UT就可以了。
作者: Xueliang    时间: 2020-8-3 13:27
探伤的管不了设计,没办法,我们也是,超声参照L型接头和安放式管座保证扫查覆盖整个角焊缝,射线没有做
作者: 冬天的色彩    时间: 2020-8-3 14:17
Xueliang 发表于 2020-8-3 13:27
探伤的管不了设计,没办法,我们也是,超声参照L型接头和安放式管座保证扫查覆盖整个角焊缝,射线没有做 ...

我们的锅检所要求做100%射线+100%UT。没办法

作者: 冬天的色彩    时间: 2020-8-3 14:19
王绪军 发表于 2020-8-2 17:21
蒸汽锅炉一般使用的是旋压收口。对接焊缝,做做UT就可以了。

但是设计人员和用户要求做100%RT,我们当地的锅检所要求做100%RT+100%UT。

作者: 尚东运2    时间: 2020-8-5 15:38
冬天的色彩 发表于 2020-8-3 14:19
但是设计人员和用户要求做100%RT,我们当地的锅检所要求做100%RT+100%UT。
...

1.你标红圈的部位可不可以理解为相当于对接焊缝为了防止烧穿漏焊的钝边,焊接时是需要融掉的,融不掉是不是就是未焊透了??
2.此焊缝要有说服力就做个相控阵吧,简单明了有图有真相。

作者: tabu    时间: 2020-8-29 11:05
严格按照标准走 按锅规 A级锅炉集箱对接焊缝  无法实现可记录式超声 要附加20%射线检测  而射线检测无法检测 。让工艺保证 无损检只是对焊接工艺的验证 无法保证质量。出具申请 无法验证焊接结果,如设计坚持,让他签字 免检。
作者: OMG22    时间: 2020-12-8 13:51
冬天的色彩 发表于 2020-8-1 16:34
RT检测试过了,有一部分漏检,检不全。
请教:UT检测能否按L型焊接接头去检?
...

我也感觉是L型

作者: 中国龙    时间: 2020-12-14 22:59
这种形式是角接接头,对接焊缝。探伤方法的选择一般以接头形式做为依据,而不是以焊缝形式。
作者: 中国龙    时间: 2020-12-16 23:05
曾在容器上碰到过这种接头形式,按150分类应该是C类焊接接头。这种接头适合做UT或MT(具体按相关标准和图样要求)。不适合用RT,因为射线束很难与焊缝形成垂直照射,易造成纵向裂纹漏检,且黑度也达不到要求。
作者: ps0001    时间: 2022-9-2 15:42
这种焊缝为了保证焊透采用的结构,相当于带垫板的对接焊缝进行UT检测或PAUT检测

作者: 389564656    时间: 2023-3-25 19:50
应该是对接吧
作者: 毛洪菲    时间: 2023-4-20 14:18
请各位专家帮忙解决!
作者: zj5042    时间: 2023-4-22 15:39
倾斜双壁单影  
作者: 尚东运2    时间: 2023-5-26 17:16
583967520 发表于 2020-8-1 15:38
如果要求高的话 不应该采用这样的结构吧 不太合理  这个间隙留着做什么用 等着应力集中破坏失效吗
...

应该是焊接破口的钝边吧,估计焊接时应该要全熔透的。



作者: 火炎焱燚    时间: 2023-6-3 22:08
到底是对接还是角接?
作者: ahhj888    时间: 2023-11-29 13:00





欢迎光临 远东无损检测资讯网 (https://www.fendti.cn/) Powered by Discuz! X3.5