远东无损检测资讯网

标题: X射线探伤像质剂选线径是要算余高不？ [打印本页]

作者: 一级片 时间: 2010-8-28 18:20
标题: X射线探伤像质剂选线径是要算余高不？
X射线探伤像质剂选线径是要算余高不？

作者: jzxxs 时间: 2010-8-28 19:04
不算焊缝余高的。像质计按透照厚度选，而透照厚度是“射线照射方向上的材料的公称厚度”，公称厚度就是母材厚度。

作者: 丁伟臣 时间: 2010-9-7 23:12
不同标准不同要求，主要执行标准的具体要求。比如ASME V中考虑余高。

作者: Rgang 时间: 2010-9-15 16:46
JB/T4730不用算余高。

作者: 一级片 时间: 2010-10-1 19:02
谢谢大家啦！

作者: xcb526 时间: 2011-2-11 10:06
本帖最后由 xcb526 于 2011-7-25 10:14 编辑

GB3323-2005、JB/T4730-2005不考虑
SY/T4109-2005考虑

作者: jinboldin 时间: 2011-2-12 09:07
不同标准不同要求，主要执行标准的具体要求。比如ASME V EN DIN JIS AS 中考虑余高。
4730不考虑。

作者: ndtdqg 时间: 2011-6-22 10:20
GB3323是不算的

作者: ndtdqg 时间: 2011-6-22 15:44
我看标准上是不算的，但6楼的是老专家与我理解的是相反的，所以我很没底，如果是我理解错了望指教。。。

作者: 福州张 时间: 2011-7-24 17:07
回复 一级片 的帖子

“X射线探伤像质剂选线径是要算余高不？”

关于这个问题在“JB/T4730-2005《承压设备无损检测》学习指南”一书中第31页的第27个问题有非常明确的回答。请参阅。

作者: 福州张 时间: 2011-7-24 17:11
回复 一级片 的帖子

“X射线探伤像质剂选线径是要算余高不？”

关于这个问题在“JB/T4730-2005《承压设备无损检测》学习指南”一书中第31页的第27个问题有非常明确的回答。请参阅。

作者: ito2008 时间: 2011-8-23 14:50
不同标准要求不同，DL/T821-2002中透照厚度要加余高所以选像质计时要算，4730里透照厚度就是公称厚度所以不算，其实最后两种算出来的丝号差不多，都是修正过的

作者: liurong 时间: 2011-8-23 17:11
不同标准要求不同，仔细按照标准的要求选择使用。

作者: jrkjv 时间: 2011-10-8 22:38
很明显，4730不考虑余高，标准的第1部分对透照厚度给出了明确的概念，而像质计的选择在标准中采用的词就是透照厚度

作者: 吕文鹏 时间: 2012-1-12 09:59
不同标准要求不一样！

作者: NDT无损检测 时间: 2012-1-13 09:05
JB/T4730-2005是不算余高的

作者: 清风 时间: 2012-4-28 11:13
SY/T4109-2005考虑余高

作者: 张恩慧 时间: 2012-6-19 16:27
JB/T4730不需要考虑余高

作者: xq279930372 时间: 2012-6-24 08:03
学习了。。。。

作者: CHT 时间: 2012-6-24 13:38
4730、3323不算余高，DL/T821要算余高。

作者: Endlesslove 时间: 2012-7-2 16:19
不同的标准不同的要求

作者: 钓鱼翁 时间: 2012-7-12 15:51
按公称厚度（母材厚度），不考虑余高

作者: 梦随心动 时间: 2012-7-17 22:58
请问各位材质为钢的材料，大于多少厚度选取二号像质计

作者: meteor 时间: 2012-8-22 16:51
我经常用到的检测标准有两个：SY/T4109需要考虑余高，4730不需要考虑余高。

作者: 丁伟臣 时间: 2012-8-22 19:00
{:soso_e179:}

作者: Endlesslove 时间: 2012-8-24 09:59
{:soso_e179:}

作者: zcy001zcy 时间: 2012-8-25 07:48
4730标准中不算

作者: Hi___乄Say_Jump 时间: 2013-3-12 21:40

jzxxs 发表于 2010-8-28 19:04
不算焊缝余高的。像质计按透照厚度选，而透照厚度是“射线照射方向上的材料的公称厚度”，公称厚度就是母材 ...

那个透照厚度不是要算余高的吗？难道我记错了···透照厚度？？？

作者: wjfsycg 时间: 2013-3-13 09:45
{:soso_e179:}

作者: 107659109 时间: 2013-3-14 15:36
{:soso_e179:}

作者: join24h 时间: 2013-3-14 15:59
JB/T4730 是不计算在内的。

作者: cococ2008 时间: 2013-3-14 20:40
{:soso_e163:}

作者: 黎风 时间: 2013-4-26 18:35

xcb526 发表于 2011-2-11 10:06
GB3323-2005、JB/T4730-2005不考虑
SY/T4109-2005考虑

版主你好！请问一下如何理解SY/T4109标准中“对于管道环缝像质计无法在射线源侧放置，允许放在胶片侧，但像质计指数应提高一级”

作者: xcb526 时间: 2013-4-27 16:15

黎风发表于 2013-4-26 18:35
版主你好！请问一下如何理解SY/T4109标准中“对于管道环缝像质计无法在射线源侧放置，允许放在胶片侧，但 ...

比如，管道双壁单影时，像质计大多数无法放置在射线源侧（注：靠近射线源侧的管表面并非真正的“射线源侧”），就需要依据标准规定来确定像质计灵敏度值。

作者: 杨会敏 时间: 2013-4-30 14:03
不算余高

作者: htckelina 时间: 2013-5-5 16:56
强烈建议标准中象这类问题应该表达得更仔细点，只是添几个字而已，免得大家搞不清楚。唉，中国的标准啊。真不敢恭维。

作者: winnie69 时间: 2013-5-13 23:07
学习了。。。。。。。。。

作者: 我爱白翼天使 时间: 2013-6-25 09:25
{:soso_e100:}

作者: 中国龙 时间: 2013-7-29 07:34
不同标准不同要求。

作者: liuyu 时间: 2013-8-1 20:48
{:soso_e183:}

作者: 即左非右 时间: 2013-8-2 09:33
学习了{:soso_e163:}

作者: 好一个探伤工 时间: 2013-9-9 12:31
学习了，谢谢！

作者: 卡布奇诺 时间: 2014-5-15 19:13
好帖，顶了。学习了

作者: 胡艳华 时间: 2014-5-27 11:51
路过，看帖必回帖，是个好习惯

作者: yl8848 时间: 2014-5-28 09:05

清风发表于 2012-4-28 11:13
SY/T4109-2005考虑余高

对头。

作者: 卡布奇诺 时间: 2014-5-28 13:06
学习了学习了学习了学习了

作者: --＜-＜-@226991 时间: 2014-7-15 15:54
下次问这个问题先说下标准上面的讲的很好就不多说了

作者: 杨会敏 时间: 2015-2-27 13:41
JB4730不算焊缝余高,ASME算

作者: lq用不止步 时间: 2016-1-4 08:46
新手受益啦

作者: lq用不止步 时间: 2016-1-15 14:30
新手学习啦

作者: fgh222 时间: 2016-2-19 00:53
看看了

作者: JIAQIDONG 时间: 2017-1-15 20:47
仔细看一下相关标准即可，同意丁工观点，标准不同，要求不一样。

作者: nihao 时间: 2020-3-20 00:40
长知识了，多逛论坛，真有好处

作者: yb66vs 时间: 2020-3-23 22:49
不算厚度

作者: yb66vs 时间: 2020-3-24 21:44
好贴，，支持下

作者: cqlpqiuyi 时间: 2020-7-20 20:18
4109要考虑，47013不用

欢迎光临远东无损检测资讯网 (https://www.fendti.cn/)