远东无损检测资讯网

标题: 我不能理解这段话，觉得有点矛盾 [打印本页]

作者: pengjiameng 时间: 2018-8-9 14:47
标题: 我不能理解这段话，觉得有点矛盾
我觉得我不能理解这段话，说的是表面张力是在面上，又说表面上是垂直于液面的分界线。

作者: 18796187321 时间: 2018-8-23 15:39
就像三明治一样，中间那层是分界线，f1、f2 这两个就是分别指向上下两层的力。

作者: 18870 时间: 2018-8-24 09:08
本帖最后由 18870 于 2018-8-24 09:14 编辑

楼上并没回答楼主所问的问题。楼主问的是这段话前面所说若液面是平面，表面张力在这个平面上（与液面相切），而后面一句话接着又讲作用到这个液面上的表面张力是与分界线垂直，感觉到矛盾了（相切与垂直）；

作者: pengjiameng 时间: 2018-8-24 14:10

18870 发表于 2018-8-24 09:08
楼上并没回答楼主所问的问题。楼主问的是这段话前面所说若液面是平面，表面张力在这个平面上（与液面相切） ...

对啊，是我理解错了吗？

作者: 18870 时间: 2018-8-24 21:51
本帖最后由 18870 于 2018-9-24 14:26 编辑

这个EF分界线不能看成是气一液分界线(如上面所形容三明治说)，它是液面间任意划开的一条直线，将液面划分成二部分(为与上下间的气液分界线区别开，可简单理解成左右方向)，这条线可在液面上任何方向。表面张力的值就等于将液面从这条线向两边撕开所需的力，其方向当然与EF线相垂直并且在液面的切面上。

欢迎光临远东无损检测资讯网 (https://www.fendti.cn/)