远东无损检测资讯网

标题: 超声波验收 [打印本页]

作者: 哿嵿葒 时间: 2018-1-2 15:04
标题: 超声波验收
不是缺陷越大反射波越高吗，为啥验收极限写Φ1.6波高100%，φ3.2波高33%呢，不是应该3.2的波高比1.6的高他俩的验收才能接近吗，请教大神讲解

作者: 冯镇江 时间: 2018-1-5 09:55
本帖最后由冯镇江于 2018-1-5 09:56 编辑

不同的人工反射体做出来的验收曲线是不同的（手超），同理，自动超声波设备，你要设置的闸门也不一样，大的或深的人工反射体闸门就低，你这个表应该是GB/T9711或API 5L上的是吗？

作者: 假面 时间: 2018-1-5 12:51
本帖最后由假面于 2018-1-5 12:52 编辑

简单看了一下标准，100%和33%应该不是实际波幅高度，是相对波高，相对于1.6孔（3.2孔）的曲线，或5%（10%）槽的曲线，所以：3.2孔做过曲线，计算：20log(1/0.33)=9.63dB，做曲线后基准线-9.63dB即验收线，9.63=10log(3.2/x) ; x=0.35;大于0.35的当量即为超标，这又太严了，而且试块制作表中未提COW焊采用N10及3.2孔，验收又多了这条。

作者: 哿嵿葒 时间: 2018-1-7 08:32

假面发表于 2018-1-5 12:51
简单看了一下标准，100%和33%应该不是实际波幅高度，是相对波高，相对于1.6孔（3.2孔）的曲线，或5%（10%） ...

非常感谢，虽然没都理解，但是大体理解了

作者: 哿嵿葒 时间: 2018-1-7 08:34

冯镇江发表于 2018-1-5 09:55
不同的人工反射体做出来的验收曲线是不同的（手超），同理，自动超声波设备，你要设置的闸门也不一样，大的 ...

是的，GB/T9711

作者: 小泥鳅丶 时间: 2018-1-11 17:48
新人帮忙顶个贴！！！

作者: 岩联技术 时间: 2018-1-19 17:08
基桩动测仪、声波检测仪、勘察测试仪、多通道超声测仪
一站式解决方案，咨询•方案•设备•服务•合作
多项国家专利技术，全球领先的检测设备与监测系统方案提供者
——上海岩联工程技术有限公司

欢迎光临远东无损检测资讯网 (https://www.fendti.cn/)