远东无损检测资讯网

标题: 如何理解”单个条形缺陷最大长度 Ⅱ级 ≤T/3(最小可为4)..“ [打印本页]

---

作者: 强天鹏    时间: 2012-6-4 20:04
标题: 如何理解”单个条形缺陷最大长度 Ⅱ级 ≤T/3(最小可为4)..“
first888 2012-6-3 23:14问：在JB/T4730.2-2005-5.1.6，条形缺陷的质量分级中规定：单个条形缺陷最大长度 Ⅱ级 ≤T/3(最小可为4)≤20  这个是否意味着不能有＜4的条形缺陷。

答：不是这样理解。

正确的理解是：对于12mm以下的薄板焊缝，Ⅱ级允许存在的条状夹渣长度是4mm。

例如，9mm厚度焊缝中有一条4mm长的条渣，如果按1/3T的规定，2级焊缝只允许3mm条渣，那么4mm长的条渣就要评为3级。但由于标准有允许4mm夹渣存在的规定，所以仍可评2级。

又例如，3mm厚度焊缝中如果存在4mm长的夹渣，也是可以评2级的。

---

作者: panqiliu    时间: 2012-6-4 22:46
恩，以前还有点不确定，学习了{:soso_e189:}

---

作者: 蓝栀紫陌/tp☂    时间: 2012-6-5 21:06
现在清楚了

---

作者: NDT无损检测    时间: 2012-6-6 13:46
又巩固了一下！

---

作者: 小蚂蚁    时间: 2012-6-6 17:07
和我理解的一样

---

作者: 丁伟臣    时间: 2012-6-6 19:53
在我们的标准中仅考虑条状缺陷的长度，而不考虑其宽度或高度是否合理？

---

作者: 铁牛7200    时间: 2012-6-7 12:17
温故而知新。

---

作者: 恐BFふ    时间: 2012-6-7 13:59
貌似可以理解为：薄板放宽，厚板从严。

---

作者: 强天鹏    时间: 2012-6-8 08:06

丁伟臣 发表于 2012-6-6 19:53
在我们的标准中仅考虑条状缺陷的长度，而不考虑其宽度或高度是否合理？

不合理。主要是方法的局限性所致。

---

作者: 唐宋元明清    时间: 2012-6-8 16:42
学习了，以前也按提问者的方式评的。

---

作者: Endlesslove    时间: 2012-6-10 12:16
又复习了一下，谢谢

---

作者: 剑有情    时间: 2012-6-11 15:07
学习了，谢谢你的{:soso_e163:}

---

作者: zyylrq    时间: 2012-6-11 18:49
学习

---

作者: okwxb    时间: 2012-6-12 08:34
谢谢指点！{:soso_e183:}

---

作者: 电子密码    时间: 2012-6-16 08:45
学习了，思路清晰了！{:soso_e183:}

---

作者: zhugate    时间: 2012-6-16 19:53
支持。那么小于4mm的条状缺陷也是可以评定的，只要是长宽比大于3：1，哪怕只有0.5mm长，都可以评定为0.5mm的条形缺陷。而且4mm都可以允许，所以不足4mm的也可以允许，评定II级。是这样吧？

---

作者: Endlesslove    时间: 2012-6-18 09:27
学习了，我也是这样理解的

---

作者: 张恩慧    时间: 2012-6-18 16:14
学习了，{:soso_e177:}

---

作者: 拒绝诱惑    时间: 2012-6-25 11:20
这回终于明白了,学习了

---

作者: 检验计划    时间: 2012-6-27 13:16

丁伟臣 发表于 2012-6-6 19:53
在我们的标准中仅考虑条状缺陷的长度，而不考虑其宽度或高度是否合理？

丁老师，你好。问一下，高度又如何准确的确定，误差有多少？

---

作者: 德德    时间: 2012-6-29 17:18
多少年都是这样评的。

---

作者: chw1117    时间: 2012-7-2 08:02
{:soso_e189:}

---

作者: 剑侠    时间: 2012-7-2 08:46
又复习了一下，谢谢

---

作者: 明明a    时间: 2012-7-13 09:01

丁伟臣 发表于 2012-6-6 19:53
在我们的标准中仅考虑条状缺陷的长度，而不考虑其宽度或高度是否合理？

丁老师：其宽度的范围应该为多少呢？如果4mm长的缺陷，其宽度为2mm，那么就按点状进行评定了。

---

作者: 丁伟臣    时间: 2012-7-13 09:07

明明a 发表于 2012-7-13 09:01
丁老师：其宽度的范围应该为多少呢？如果4mm长的缺陷，其宽度为2mm，那么就按点状进行评定了。
...

对于短缺陷，可用长/宽比进行限制，但如果长度是20毫米，难道宽度是1毫米的与宽度是6毫米的危害性一致吗？

---

作者: 明明a    时间: 2012-7-13 09:17

丁伟臣 发表于 2012-7-13 09:07
对于短缺陷，可用长/宽比进行限制，但如果长度是20毫米，难道宽度是1毫米的与宽度是6毫米的危害性一致吗 ...

如果出现这样的缺陷，那应该判定为坡口未熔合或层间未熔合了

---

作者: 丁伟臣    时间: 2012-7-13 09:21

明明a 发表于 2012-7-13 09:17
如果出现这样的缺陷，那应该判定为坡口未熔合或层间未熔合了

为什么呀？在埋弧焊中这样的宽条渣还是比较多的！

---

作者: 明明a    时间: 2012-7-13 09:30
如果在埋弧焊焊缝中有6mm宽20mm长的缺陷，那么应该评为层间未熔合。

---

作者: 丁伟臣    时间: 2012-7-13 09:37

丁伟臣 发表于 2012-7-13 09:21
为什么呀？在埋弧焊中这样的宽条渣还是比较多的！

明明A，你好！
有点事想跟你咨询一下：
BV在贵单位进行RT EN473考试时，评片部分是如何考核的？
1、多少底片？
2、评片内容？
3、评定考试时间？
4、评定应用标准？

谢谢！

---

作者: 明明a    时间: 2012-7-13 09:38

丁伟臣 发表于 2012-7-13 09:21
为什么呀？在埋弧焊中这样的宽条渣还是比较多的！

如果在埋弧焊焊缝中存在6mm宽，20mm长的缺陷，应该评为层间未熔合了。只有可能在厚板（大于60mm）对接焊缝中，靠近射线源一侧的条状缺陷在底片上形成放大的缺陷影像。

---

作者: 明明a    时间: 2012-7-13 09:41

丁伟臣 发表于 2012-7-13 09:37
明明A，你好！
有点事想跟你咨询一下：
BV在贵单位进行RT EN473考试时，评片部分是如何考核的？

评片分焊缝和铸钢件的底片评定，可以只靠一项，
时间为60min
标准按欧盟的标准

---

作者: 丁伟臣    时间: 2012-7-13 09:41
这与焊接工艺参数有关，在一些大参数焊接中，这样的条渣比比皆是。有时层间未熔合也有可能出现，但对于埋弧焊可能性不大！

---

作者: 明明a    时间: 2012-7-13 09:42

丁伟臣 发表于 2012-7-13 09:37
明明A，你好！
有点事想跟你咨询一下：
BV在贵单位进行RT EN473考试时，评片部分是如何考核的？

评定的底片各12张

---

作者: 丁伟臣    时间: 2012-7-13 09:44

明明a 发表于 2012-7-13 09:41
评片分焊缝和铸钢件的底片评定，可以只靠一项，
时间为60min
标准按欧盟的标准 ...

考试所有底片都进行缺陷评定吗？有单独的底片质量（像质）评定部分吗？

---

作者: 明明a    时间: 2012-7-13 09:45

丁伟臣 发表于 2012-7-13 09:41
这与焊接工艺参数有关，在一些大参数焊接中，这样的条渣比比皆是。有时层间未熔合也有可能出现，但对于埋弧 ...

到目前为止，在60mm一下的对接焊缝中，我还没有评到过宽度在6mm左右的条状夹渣。

---

作者: 明明a    时间: 2012-7-13 09:47

丁伟臣 发表于 2012-7-13 09:44
考试所有底片都进行缺陷评定吗？有单独的底片质量（像质）评定部分吗？
...

只对缺陷进行评定，难度较大，2张评错就不合格了

---

作者: 丁伟臣    时间: 2012-7-13 09:51

丁伟臣 发表于 2012-7-13 09:44
考试所有底片都进行缺陷评定吗？有单独的底片质量（像质）评定部分吗？
...

明明A能留个电话吗？有些情况想咨询你！

---

作者: 明明a    时间: 2012-7-13 09:54

[attach]3278[/attach]丁伟臣 发表于 2012-7-13 09:51
明明A能留个电话吗？有些情况想咨询你！

13990048723

---

作者: 影子邪    时间: 2012-8-27 08:20
学习le

---

作者: 风雨同行    时间: 2012-9-28 20:08
学习了，

---

作者: 287995071    时间: 2012-9-29 10:04
温故而知新。

---

作者: 雨辰水皮    时间: 2012-10-10 08:00
学习  {:soso_e179:}

---

作者: oupu66    时间: 2012-10-13 14:36
正在学习，希望多指点

---

作者: 孙庆国    时间: 2012-12-12 09:35
下面还有一条12T内不大于T,所以（又例如，3mm厚度焊缝中如果存在4mm长的夹渣，也是可以评2级的）应该评4级

---

作者: 薛恒文    时间: 2012-12-15 19:45
现在清楚

---

作者: wwqiutianww    时间: 2013-1-9 16:30
是啊！我也对这问题纠结好长时间！希望老师指正！

---

作者: 风唯一    时间: 2013-1-11 14:12
{:soso_e179:}

---

作者: 飞马踏燕    时间: 2013-1-31 22:37
学习了，二分之一板厚如何评。

---

作者: 再次错过    时间: 2013-2-4 11:27
以前还不太敢确定，现在清楚了

---

作者: 飘泊    时间: 2013-2-16 14:39
{:soso_e163:}

---

作者: 剑侠    时间: 2013-2-17 07:34
学习了

---

作者: xumingming    时间: 2013-2-17 08:23
谢谢{:soso_e163:}

---

作者: sgr159    时间: 2013-2-19 20:53
学习一下

---

作者: 夜尽天微明    时间: 2013-2-24 08:21
{:soso_e100:}来学习咯

---

作者: wjfsycg    时间: 2013-2-24 08:46
{:soso_e100:}

---

作者: gzbing2008    时间: 2013-2-27 13:45
学习了，以前也按提问者的方式评的。

---

作者: 心远路遥    时间: 2013-2-28 09:04
学习了

---

作者: yangkehui3621    时间: 2013-2-28 09:29
这次真的理解了！

---

作者: ctchuangqiubo    时间: 2013-3-7 15:59
这个解释真有必要

---

作者: 剑侠    时间: 2013-3-8 07:38
又巩固了一下！

---

作者: yangyunsanlp    时间: 2013-3-10 22:24
压力容器认证时是否需要统计4率：焊缝一次透照合格率；底片合格率；扩探率；平片准确率？
中心周向曝光放置4个及以上像质计时是否不必等间隔，只要任意两个像质计间隔小于120度即可？
在观片灯无计量报告的前提下，是否底片黑度超过2-4范围的必须重新拍片？
密度片是否必须有一点的黑度大于4.5才合格？
小径管管子焊缝品位合格的底片，是否必须经过沟槽对比试块对比，证明深度不超标？
-------------------------
没有发帖权限，望高手赐教！

---

作者: Ξ丶獨愛.(り℡    时间: 2013-3-21 10:25
如果单个条形缺陷的长度超过1/2T或者T，（又例如，3mm厚度焊缝中如果存在4mm长的夹渣，也是可以评2级的。）是应该评II级还是IV级？

---

作者: wzs2648    时间: 2013-3-22 16:36
学习了，以前不明白

---

作者: 明明w    时间: 2013-3-25 20:11
{:soso_e163:}

---

作者: 太极大道    时间: 2013-4-1 14:31
谢谢分享，学习了

---

作者: zengjianbo1983    时间: 2013-4-2 12:16
是否就是说，在允许二级合格的情况下，在12mm壁厚下的，5mm的条渣就超标

---

作者: 飘泊    时间: 2013-4-12 13:01
{:soso_e163:}

---

作者: 徐华刚    时间: 2013-4-15 15:52
仅仅考虑条形缺陷的长度，而不考虑其宽度是否严谨？

---

作者: guoguo    时间: 2013-4-18 20:01
这个好像3323上面对这个描述的比较详细

---

作者: 565201698    时间: 2013-4-18 22:46

Ξ丶獨愛.(り℡ 发表于 2013-3-21 10:25
如果单个条形缺陷的长度超过1/2T或者T，（又例如，3mm厚度焊缝中如果存在4mm长的夹渣，也是可以评2级的。） ...

标准表12  最小可为4              4mm   那么就是II级.

---

作者: 过客-飘    时间: 2013-4-22 11:44
谢谢！学习了{:soso_e179:}

---

作者: htckelina    时间: 2013-4-23 09:30
标准其实可以定得更具体一点，比如：T小于等于12，4mm;  T大于12，T/3且小于等于20。这样免得初学者难以理解。

---

作者: 287995071    时间: 2013-4-23 09:52
学习了、1

---

作者: winnie69    时间: 2013-5-13 23:17
{:soso_e182:}学习了

---

作者: jsslong    时间: 2013-5-15 08:45
发表于 2012-6-4 20:04:13 |只看该作者 |倒序浏览 first888 2012-6-3 23:14问：在JB/T4730.2-2005-5.1.6，条形缺陷的质量分级中规定：单个条形缺陷最大长度 Ⅱ级 ≤T/3(最小可为4)≤20  这个是否意味着不能有＜4的条形缺陷。

答：不是这样理解。

正确的理解是：对于12mm以下的薄板焊缝，Ⅱ级允许存在的条状夹渣长度是4mm。

例如，9mm厚度焊缝中有一条4mm长的条渣，如果按1/3T的规定，2级焊缝只允许3mm条渣，那么4mm长的条渣就要评为3级。但由于标准有允许4mm夹渣存在的规定，所以仍可评2级。

又例如，3mm厚度焊缝中如果存在4mm长的夹渣，也是可以评2级的。


综上所述：在薄板上，条形缺陷比圆形缺陷宽松太多，那是否也要考虑？

---

作者: ▆愛真永飛￠    时间: 2013-8-15 13:46

强天鹏 发表于 2012-6-8 08:06
不合理。主要是方法的局限性所致。

强总：这样的话  夹渣比气孔还要松了  3mm的板 气孔直径还只能不超过1.5mm  那夹渣倒应许可以4mm了

---

作者: 李双石    时间: 2013-8-16 09:21
学习了：薄板放宽，厚板从严

---

作者: 即左非右    时间: 2013-8-17 09:59
学习{:soso_e100:}

---

作者: your0364    时间: 2013-8-19 20:39
好学习了一下。很有收益

---

作者: 1007668165A    时间: 2013-9-15 13:08
请问对深孔有没有更明确的说明

---

作者: 北纬33℃    时间: 2013-10-7 10:33
学习了！

---

作者: yuwen    时间: 2013-10-8 23:49
百家争鸣，百花齐放，休戚与共，共同发展

---

作者: 临时降临    时间: 2013-10-11 15:37
{:soso_e142:}标准就在那里 自己理解和老师帮着理解就是不一样

---

作者: 洛神传说※笾橼    时间: 2013-10-23 11:29
谢谢大神

---

作者: hanking    时间: 2013-10-25 20:33
我也是这样想的。对于体积型的条形缺陷，近似认为缺陷宽度方向和深度方向的尺寸相等。4mm条形缺陷宽度和深度方向尺寸是1.33mm。对焊缝有效厚度影响还是不大的。感觉对于薄板体积型缺陷，如果缺陷影像黑度较大应该要稍微判严些

---

作者: tdcnet    时间: 2013-11-7 11:12
学习了

---

作者: 剑侠    时间: 2013-11-13 07:52
学习了

---

作者: 再不相爱就老了    时间: 2013-11-18 09:54
新人还发不了贴，借此讨教：如果有平行的条状缺陷怎么评定缺陷长度？包括同一评定区和不在同一评定区的

---

作者: 一尘不染    时间: 2013-12-5 20:26
学习了。加深印象了。

---

作者: zcj1118    时间: 2013-12-6 08:20
理解得到了解释，很好。

---

作者: 天行建-荣探    时间: 2013-12-20 09:45
来学习了{:soso_e100:}

---

作者: lvdan    时间: 2014-4-17 16:25
又学习了

---

作者: 共羸/独行客    时间: 2014-4-18 08:20
温故而知新。

---

作者: 殷伟    时间: 2014-4-20 14:39
谢谢强总的指点 希望您今后多多指导

---

作者: 大野疆    时间: 2014-4-22 15:15
受教了。。。。

---

作者: 逆风的鱼    时间: 2015-3-19 15:24
学习了，继续

---

作者: 海纳百川    时间: 2015-3-19 16:06
解答干脆明了，高手！

---

作者: 颖-悟    时间: 2015-3-24 11:14
学习了！

---

作者: 逆风的鱼    时间: 2015-4-7 14:45
这个问题搞清楚了，学习了

---

作者: 逆风的鱼    时间: 2015-5-9 07:57
学习了

---

欢迎光临 远东无损检测资讯网 (https://www.fendti.cn/)

Powered by Discuz! X3.5