远东无损检测资讯网

标题: 大家看看这几张片子应该评什么?错边?未焊透?还是其它 [打印本页]

作者: jxtjndt    时间: 2012-3-29 15:17
标题: 大家看看这几张片子应该评什么?错边?未焊透?还是其它
本帖最后由 jxtjndt 于 2012-3-29 15:25 编辑

[attach]2694[/attach][attach]2693[/attach][attach]2692[/attach]
大家看看应该评什么,请说明评定理由,谢谢。
第1张:Φ159×4mm,304
第2、3张:Φ108×4mm,20#

作者: barbaria    时间: 2012-3-29 16:28
本帖最后由 barbaria 于 2012-3-29 16:31 编辑

未焊透,
有打底焊吗?

作者: 1215860072    时间: 2012-3-30 07:54
是未熔吧
作者: jxtjndt    时间: 2012-3-30 09:45
再来2张[attach]2696[/attach][attach]2695[/attach]
作者: liurong    时间: 2012-3-30 13:56
{:soso_e163:}
作者: 飞马踏燕    时间: 2012-3-30 19:59
应是单面焊未焊透
作者: zsyfsg    时间: 2012-3-31 16:07
未焊透吧,
作者: lvj    时间: 2012-3-31 20:52
是典型的未焊透。
作者: 丁伟臣    时间: 2012-3-31 20:59
未焊透和错边引起的未焊透
作者: 依兰丝柏    时间: 2012-4-1 09:49
个人认为错边引起的,定性:末熔合。
作者: ywj010    时间: 2012-4-1 10:47
这是炼油厂大修的片子吧!
作者: 253030    时间: 2012-4-1 15:49
错边未熔
作者: 吕文鹏    时间: 2012-4-2 18:22
未焊透!
作者: 铁路探伤工    时间: 2012-4-2 19:21
个人认为错边引起的,定性:末熔合
作者: 囍歡bèì爱    时间: 2012-4-2 19:37
个人认为是未焊透。
作者: 铁牛7200    时间: 2012-4-3 12:44
应该是坡口单边未焊透
作者: zpvtech01    时间: 2012-4-3 14:51
第一张,无内部缺陷;第二、三张为未焊透——评定完毕。
作者: zpvtech01    时间: 2012-4-3 14:52
jxtjndt 发表于 2012-3-30 09:45
再来2张

第四张为未熔合;第五张无缺陷。
作者: 冰水凉    时间: 2012-4-3 21:15
错边引起的未焊透
作者: okwxb    时间: 2012-4-5 07:48
单面焊未焊透{:soso_e114:}
作者: 清风    时间: 2012-4-5 12:34
错边未焊透
作者: 想念舍瓦的老三    时间: 2012-4-23 15:29
拍的很有水平啊
作者: 手心裏的溫柔    时间: 2012-4-23 15:37
应该是错边引起的咬边
作者: hcx    时间: 2012-4-23 16:03
根部错边引起的未焊透
作者: hcx    时间: 2012-4-27 16:09
未焊透和错边引起的未焊透
作者: 小蚂蚁    时间: 2012-4-29 17:14
是错边引起的未焊透
作者: ZGP    时间: 2012-4-30 13:16
是错边引起的未焊透


作者: 路人皆知    时间: 2012-5-6 20:14
我觉得是错边引起的未焊透。 赞同!!!!!
作者: wbh    时间: 2012-5-8 13:15
1~3张好像都是直接SMAW焊的,没氩弧打底呀,第四张打圈地方好像是错边。
作者: 漂流王子    时间: 2012-5-13 11:03
应该叫未熔合啊
作者: 阿德哥    时间: 2012-5-13 21:12
未焊透的多!
作者: yao36214    时间: 2012-5-15 11:40
就是根部咬边,如能反面修理的话只要打磨一下就没了
作者: 夫妻肺片    时间: 2012-5-24 15:23
未焊透,鉴定完毕
作者: 阿s    时间: 2012-5-27 22:31
显然是未融合
作者: songlebin    时间: 2012-6-13 09:22
第一张未焊透,第二,三张错边未熔合,第四根部未熔合,第五张坡口未熔合
作者: 明明a    时间: 2012-6-13 11:31
错边引起的未焊透[attach]3160[/attach]
作者: Endlesslove    时间: 2012-6-28 16:47
未焊透
作者: 明明a    时间: 2012-6-29 09:22
根部未熔合
作者: paddyndt    时间: 2012-7-8 02:01
学无止境,底片看得比较少,,,,,,
作者: sczjndt    时间: 2012-7-22 23:18
错边引起的根部未熔合

作者: sczjndt    时间: 2012-7-22 23:19
这个很典型啊
我在长输管线经常见到
作者: 朗逸    时间: 2012-8-10 22:56
错边未焊透
作者: 朗逸    时间: 2012-8-10 22:58
未焊透,因组对时错边引起

作者: 沙漠+王子    时间: 2012-8-15 10:18
错边引起的末熔合
作者: andas    时间: 2012-8-30 15:29
根部未焊透
作者: 冰水凉    时间: 2012-9-9 20:02
错边引起的未焊透
作者: Endlesslove    时间: 2012-9-22 08:04
未焊透
作者: gaohongyu    时间: 2012-9-22 10:16
错边缺陷
作者: 为人民服务    时间: 2012-9-27 10:25
请问是未焊透吗?
作者: 为人民服务    时间: 2012-9-27 10:28
请问错边是指焊口对接不平整吗?
作者: ghost    时间: 2012-10-8 20:02
{:soso_e100:}
作者: afeicsq1631    时间: 2012-10-16 08:55
第一张、第四张、第六张未焊透,第二、三张未融合,第五张貌似未焊满
作者: 雨辰水皮    时间: 2012-10-27 10:30
未焊透
作者: liudong_60    时间: 2012-10-28 16:27
错边引起的未熔合(因为只有一边没有熔,要是两边都没熔就是未焊透)。
作者: 明明a    时间: 2012-10-29 11:37
上面几张是错边造成的未焊透,下面的一张是根部未熔合
作者: 孙庆国    时间: 2012-11-21 09:24
错边引起的,定性:末熔合
作者: zhang0437_cn    时间: 2012-11-21 15:59
赞同未透!
作者: zhukuansen    时间: 2012-11-23 22:00
错边引起的未焊透
作者: 孙庆国    时间: 2012-11-25 13:27
是典型的未焊透。

作者: 孙庆国    时间: 2012-11-30 08:32
是未熔吧

作者: 孙庆国    时间: 2012-12-5 08:24
典型的未焊透
作者: gzbing2008    时间: 2012-12-7 09:37
应该算是未融合。
作者: 剑侠    时间: 2012-12-13 09:08
应该是未焊透。
作者: 孙庆国    时间: 2012-12-13 13:42
应是单面焊未焊透
作者: 孙庆国    时间: 2012-12-14 09:22
应是单面焊未焊透
作者: 孙庆国    时间: 2012-12-18 07:33
典型的未焊透。
作者: 光洁    时间: 2012-12-29 17:45
都是未透
作者: 孙庆国    时间: 2013-1-8 07:28
未焊透。
作者: 孙庆国    时间: 2013-1-24 08:10
未焊透
作者: wjfsycg    时间: 2013-1-25 11:55
这错边错的,哎,外观怎么检验的
作者: xiaowang    时间: 2013-1-28 09:03
错边未焊透。
作者: 一片浮云    时间: 2013-2-6 16:51
典型的未焊透,同意丁工的看法
作者: 张恩慧    时间: 2013-2-7 10:31
第一张,未熔合;
二三张未焊透
作者: gzbing2008    时间: 2013-2-18 14:16
错边引起的未焊透
作者: 孙庆国    时间: 2013-2-26 08:00
典型的未焊透
作者: wzs2648    时间: 2013-3-4 10:04
错口引起的未熔合

作者: 雪恋无痕    时间: 2013-3-5 14:36
学习
作者: 飘泊    时间: 2013-3-11 12:59
未焊透
作者: tanshangshi520    时间: 2013-3-16 19:24
壁厚或内径超差,组对时错边引起的焊接缺陷,个人感觉应评根部未融合。看着像直管和管件对接的焊接接头。
作者: 光洁    时间: 2013-3-16 21:31
沙漠+王子 发表于 2012-8-15 10:18
错边引起的末熔合

错边时易引起未焊透

作者: 杨会敏    时间: 2013-3-18 13:53
根部未融合,错边引起
作者: 光洁    时间: 2013-3-28 15:51
1025D1是未融合
作者: tsgx    时间: 2013-3-28 20:03
同意楼上;明显未融合
作者: 榕兴    时间: 2013-4-23 09:02
zpvtech01 发表于 2012-4-3 14:51
第一张,无内部缺陷;第二、三张为未焊透——评定完毕。

虽无内部缺陷,但单面焊错边引起的未熔合也是不允许的缺陷

作者: lfdafei    时间: 2013-4-25 09:29
{:soso_e163:}
作者: 电力、锅炉辅机    时间: 2013-4-25 13:06
{:soso_e179:}
作者: 阳光晨露01    时间: 2013-4-25 13:24
{:soso_e179:}
作者: 心远路遥    时间: 2013-5-1 16:30
未焊透
作者: 王联国    时间: 2013-5-2 11:35
{:soso_e179:}
作者: 王联国    时间: 2013-5-2 11:37
错边引起的未焊透
作者: 朗逸    时间: 2013-5-6 11:27
是错边引起的未焊透
作者: 朗逸    时间: 2013-5-6 11:28
是错边引起的未焊透
作者: 潜力股    时间: 2013-5-12 14:56
我认为是未焊透

作者: fengqinyang    时间: 2013-5-12 19:18
同意8楼观点!
作者: 心远路遥    时间: 2013-5-13 09:28
{:soso_e163:}
作者: 青岛检测    时间: 2013-5-18 08:01
{:soso_e179:}
作者: 王联国    时间: 2013-5-20 08:36
同意丁老师的看法
作者: 吉林人    时间: 2013-5-23 15:32
底片1025D1,一侧坡口未焊上、原定性为一侧未焊透,现在所有标准定性为一侧未熔合或未熔合
作者: 吉林人    时间: 2013-6-3 07:16
以上三张底片从影像来看错口性一侧坡口未熔合
作者: ningliang318    时间: 2013-6-3 10:36
未焊透,第二张片子还有夹渣




欢迎光临 远东无损检测资讯网 (https://www.fendti.cn/) Powered by Discuz! X3.5