远东无损检测资讯网

标题: 考考你，看TOFD图，对缺陷定性? [打印本页]

作者: 强天鹏 时间: 2011-12-13 20:48
标题: 考考你，看TOFD图，对缺陷定性?
[attach]1422[/attach]

作者: wangweiming521 时间: 2011-12-16 14:53
支持强老师

作者: 梅永红 时间: 2011-12-17 21:22
图20111031004--B2，缺陷性质应该为裂纹
图11162-2，缺陷性质不是未熔合、不是夹渣，虽然上下端点清晰，但端点之间不干净，判裂纹较合理
图11571，如果有从另外一面扫查的图就更好判断
请强老师指点。

作者: 强天鹏 时间: 2011-12-18 20:07
111571——多个类似点缺陷的衍射信号，但不是点状缺陷，是——近表面横向裂纹。
11162-2，左边，多个点缺陷衍射信号，是——点状缺陷；右边，是——未熔合（上下端点信号清晰连续，上下端点之间比较干净，下端点波幅明显高于上端点）。
20111031004--B2，两处均为——裂纹（上下端点信号均不连续，由多个衍射点构成；且上下端点之间有许多衍射点信号）。

作者: 梅永红 时间: 2011-12-19 16:19
谢谢强老师
本次虽考试不及格，但收获大，特别是11162-2收获最大。

作者: 天府花生 时间: 2011-12-28 12:21
学习了，虽然我还不考

作者: 齐向前 时间: 2012-2-20 09:44
请问这图谱的缺陷信号特征都经过解剖验证过了吗？

作者: 沙漠+王子 时间: 2012-4-27 15:13
学习了,感谢强总

作者: happynation 时间: 2012-4-27 15:55
呵呵  我只说只给一个图要求判断缺陷  是很不负责任的做法
身为老师要是也经常这么做甚至拿来作为考题  会误导大多数人以为光看图谱就可以定性了
定性是需要很多信息的（非常典型的除外）
光看一个图可能可以判断表面或者根部  还有形状但非要说是什么缺陷  那不叫无损检测  叫无损猜测

作者: 赵轩 时间: 2012-4-27 17:35
学习了~~~

作者: maw 时间: 2012-4-30 16:10
很有收获!谢谢

作者: okwxb 时间: 2012-5-2 07:57
{:soso_e179:}

作者: qsccemxq 时间: 2012-7-4 10:50
对于111571图仅凭图谱判断是缺乏根据性的，但对于11162-2和20111031004--B2两图，典型，直接定性还是认可的！

作者: xcb526 时间: 2012-7-5 17:43
{:soso_e179:}
学习了，谢谢强总！

作者: 煙消ゞ雲散. 时间: 2012-8-12 21:47
谢谢强老师！这么好的学习机会,希望以后能经常发一些图谱供大家学习！

作者: 雪语无声 时间: 2012-8-13 09:19
学习了，这里气氛挺好

作者: 刘超 时间: 2012-8-13 19:03
学习
再学习

作者: kasabulik 时间: 2012-8-16 15:02

强天鹏发表于 2011-12-18 20:07
111571——多个类似点缺陷的衍射信号，但不是点状缺陷，是——近表面横向裂纹。
11162-2，左边，多个点缺陷 ...

强老师帮我看看这几张图吧……

作者: 强天鹏 时间: 2012-8-19 21:02
看不懂！
是什么结构焊缝？多少厚度？TOFD检测所使用的工艺参数是哪些？
窗口如何是设定的？纵波底波在哪儿？变形波底波在哪儿？
图的左边和右边怎么不一样啊？

作者: luolang1314 时间: 2012-8-20 08:34

强天鹏发表于 2012-8-19 21:02
看不懂！
是什么结构焊缝？多少厚度？TOFD检测所使用的工艺参数是哪些？
窗口如何是设定的？纵波底波在哪儿 ...

很像是不同厚度对接焊缝的图谱。也有可能是返修后检测的图谱。总之厚度有所变化。有更多的参数就能知道了。

作者: weisuo21 时间: 2012-9-15 18:25
{:soso_e179:}{:soso_e179:}

作者: 白色雨淩 时间: 2012-10-17 16:12
弱弱的问一下点状缺陷和裂纹缺陷在D扫上有什么明显区别点否

作者: 要好点 时间: 2012-10-17 17:46
多个点状缺陷和裂纹之间的区别是不好区分的。

作者: 我得谋生啊！ 时间: 2012-10-19 08:43
说实在的，这性真的很难！

作者: liurong 时间: 2012-10-19 14:35
{:soso_e163:}

作者: zhangzhi7912 时间: 2012-11-19 11:08
受教啦。。。。。。。

作者: niatlp 时间: 2012-11-27 17:35
学习一下

作者: 冰焰 时间: 2012-12-6 14:27
学习了，努力准备考

作者: 飞马踏燕 时间: 2013-1-16 20:04
学习了，谢谢强总！

作者: 飞马踏燕 时间: 2013-1-22 11:53
学习中希望强老师多多指教

作者: 王海浪 时间: 2013-1-22 13:19
学习了

作者: 魏鹏 时间: 2013-1-24 08:58
{:soso_e163:}

作者: 假面 时间: 2013-3-3 20:37
学习了，差距还很大啊

作者: SCTODAY 时间: 2013-3-13 12:00
学习了{:soso_e183:}

作者: 天天工作 时间: 2013-3-14 18:38
{:soso_e163:}

作者: 百事可乐 时间: 2013-3-19 12:02
对于这种分布很均匀的缺陷显示，首先应该确认母材没有问题，图谱里面不是一个完整的缺陷。另外感觉的的扫查面光洁度也不够。感觉像是背面刨开了一样。呵呵

作者: wdabll 时间: 2013-3-21 14:33
学习看看

作者: 唐勇 时间: 2013-3-21 20:18
分析一张比较复杂的TOFD，首先要了解结构破口形式等等信息，
从他的这几张图谱来分析应该是同一部位采用不同角度，间距扫描出来的图谱，他这图给人感觉像是不同板厚对接，它的扫查面是平整对接，如果是这样的结构，所标记的位置应该不是缺陷而是底波，直通波为黑白黑所标记位置为白黑白，应为底波，如果是一个没有自身高度的线性缺陷，那么也应该显示为白黑不黑，上下断点会重合半个周期。

作者: weisuo21 时间: 2013-4-2 14:00
{:soso_e163:}

作者: volcano 时间: 2013-5-17 09:38
我也觉得只凭图像定性有一定主观性，如果在给出图谱的同时给出一些其他信息再让大家判断，这样应该更加严密

作者: zcy001zcy 时间: 2013-5-26 08:25
学习了

作者: 魏鹏 时间: 2013-5-28 16:49
{:soso_e179:}

作者: 天天工作 时间: 2013-5-28 18:45
{:soso_e163:}

作者: maixiang 时间: 2013-6-3 13:02
11571为近表面裂纹，至于纵向还是横向还缺少经验，如何判断还请指点。。。
11162-2左边像是点状缺陷集合，右边为为熔合，依据是上下表面比较光滑，下表面波幅强于上表面。
第三幅图两个缺陷应该都是裂纹，尤其右边的端点和中间杂乱信号很多。

作者: 马寅山 时间: 2013-6-3 20:50
关于20111031004-B2图谱有点疑问想请教，右边的缺陷有很强的变型波信号，裂纹会有很强的变型波信号吗？

作者: 魏鹏 时间: 2013-6-7 09:51
{:soso_e179:}

作者: 又如何 时间: 2013-6-8 17:30

魏鹏发表于 2013-6-7 09:51

魏工也有空逛论坛

作者: 一起去旅行 时间: 2013-12-17 18:38
支持强老师

作者: 假面 时间: 2013-12-26 11:25
图11571缺陷性质：疑似近表面横向裂纹，多个衍射点，直通波有变弱

图11162-2缺陷性质：1. 疑似高度2-3mm孔型缺陷，有上下端点区分不明显
2. 疑似断续未融合，光滑过度上端点断开，下断点连续

图20111031004--B2缺陷性质：1. 密集气孔
2.疑似裂纹

看答案去

作者: 怪盗 时间: 2014-1-17 18:45

强老师您好，我现在对TOFD进行一些学习，需要一些实际采集到的图像数据，就是多少行多少列的数据，从仪器中导出来的，最好有近表面缺陷的，如果有麻烦发我一下，610626923@qq.com不胜感激！

作者: SGS无损检测 时间: 2014-2-20 15:34

happynation 发表于 2012-4-27 15:55
呵呵我只说只给一个图要求判断缺陷是很不负责任的做法
身为老师要是也经常这么做甚至拿来作为 ...

魏垃？是你么。。

作者: SGS无损检测 时间: 2014-2-20 15:36

魏鹏发表于 2013-6-7 09:51

擦，躲这里呢。、。

作者: 阿东 时间: 2014-2-21 21:01
请教高手一个问题：ASME中TOFD的检测验收标准（缺陷大小评定）在哪里？
第8卷中有UT的验收标准，没看到TOFD的；asme code case 2235-8、9也没看得太明白，好像没有看到TOFD的。

作者: /////////////// 时间: 2014-6-21 12:36
巨坑只有3个

作者: 可恶的逆风 时间: 2015-1-28 21:28
学习了,感谢强总

作者: 江湖笑 时间: 2015-2-11 10:02
谢谢，学习了。

作者: ff99998888 时间: 2015-11-20 17:17
好，学习了

作者: gja520 时间: 2016-1-1 15:08
学习了。支持强总。

作者: liuxubin 时间: 2016-6-13 10:07
学习了。。。考试和实践好多时候给我感觉相差很大，还需要更多的实践。。。

作者: zouhaixin 时间: 2016-8-1 10:10
新人学习了

作者: jk450407895 时间: 2017-12-27 15:59
挺好，谢谢老师

作者: 我是付卡卡 时间: 2018-1-26 10:27
今年不考，可惜啊

作者: peiyd 时间: 2018-3-21 19:02
支持支持支持

作者: 超声检测技术 时间: 2018-4-16 14:01
请教个问题：-12dB扩散角有理论值和实测值，这两者是有偏差的，那我们在工艺计算时，应如何选取？谢谢

作者: dk123 时间: 2021-4-8 09:50
学习了,感谢强总

作者: sdcjchnws 时间: 2021-4-22 10:01
学习了牛

作者: hdyily 时间: 2021-4-25 08:45
学习了··

欢迎光临远东无损检测资讯网 (https://www.fendti.cn/)