谢谢.2013年，我在远东网上发表过一篇<宇宙观杂谈>.很幼稚。看来普及读物太少了！！！
A.爱因斯坦是半个有神论者，请看下面这段话:
我信仰斯宾诰莎那个在存在事物之有序和谐中显示出来的上帝，而不信仰那个同人类命运和行为有牵连的上帝。王正行编著<近代物理学>第500页
本帖最后由 金宇飞 于 2015-9-4 10:17 编辑
梁金昆 发表于 2015-9-4 08:34
A.爱因斯坦是半个有神论者，请看下面这段话:
我信仰斯宾诰莎那个在存在事物之有序和谐中显示出来的上帝，而不信仰那个同人类命运和行为有牵连的上帝。王正行编著<近代物理学>第500页
后句的上帝就是指圣经中的上帝。所以我在2楼（沙发）中说过：“但是牛顿、爱因斯坦和霍金等所说的上帝是指自然界，而不是指基督教或天主教的上帝耶和华神。”
因为牛顿、爱因斯坦等都使用过上帝一词，所以罗马教廷就有意把两者混为一谈，而很多人尤其是中国人，不知道物理学思想，所以想当然地把两者混为一谈，或者认为既讲了上帝一词就是有神论。就像宇宙大爆炸，绝大多数的中国人都会认为宇宙大爆炸就像炸弹爆炸一样是在空间中扩散的，其实并非如此，所以又会形成更大的疑惑和置疑。宇宙大爆炸只是使用了传统的爆炸一词而已，就像牛顿、爱因斯坦把自然规律称之为和使用上帝一词一样，这只是因为人类的词语短缺，所以术语和术语定义很重要。
本帖最后由 梁金昆 于 2015-9-5 09:21 编辑
自然界就是自然界，上帝就是上帝，是一种神奇的大能.且不管它是不是耶和华神;当自然科学，无法推理的时候，才羞答答地弄出个<上帝>，还硬说是一种科学。可怕的是不懂装懂。
是呀，所以术语很重要。如果随意使用术语，就容易引起误解，或容易被人混淆概念。
本帖最后由 金宇飞 于 2015-9-9 10:52 编辑
现代物理学与经典物理学的宇宙观的差别在于：现代物理学考虑到了宇观尺度，发现宇观的空间是弯曲的；而经典物理学只考虑了宏观尺度，认为空间是平直的、无边无际的。这就像过去人们认为大地是平直的、无边无际的一样，后来终于发现大地是弯曲的、有限的、可以回到起点的。而空间也是这样，在宏观小尺度内看上去是平直的，但从宇观大尺度上看就是弯曲的、有限的、可以回到起点的。任何弯曲的东西，从局部上看都是平直的。