恭喜，我也是第一次考三级，两个都过了
wjjxuey 发表于 2013-12-17 09:01
针对这样的纯挂证，结合实践似乎也不失为一种办法，因为仅靠书的东西是不有完全覆盖实践的考核的。。。 ...
支持
个人觉得，三级不能完全代表能力和水平，仅仅只代表你参加过相关培训，并通过考试。中国应试教育的模式避免不了纸上谈兵的三级。很多经验丰富的二级人员实际能力并不比没有经验的三级差。一般检测人员的工作经历都是局限在某个范围内，超出自己经验范围之外，二级三级 都差不多。
{:soso_e113:}
没花头的；考过了也就多个证罢了；既增加不了GDP又改善不了国民素质
本帖最后由 wjjxuey 于 2014-1-27 15:02 编辑
枫林晚 发表于 2014-1-15 14:43
个人觉得，三级不能完全代表能力和水平，仅仅只代表你参加过相关培训，并通过考试。中国应试教育的模式避免 ...
嘿嘿，楼上兄弟，似乎有点吃葡萄的味道啊。。考过了高级证在某种程度上至少也是对于自身NDE认识的一种认可，这个应该是没有问题的吧。
但对于你的后面的观点，我赞同，各人所从事的行业不同，经验眼光或技能积累由此也地不同，但考证不可能面面倶到，国内国外都是一样，考证只是一个入门的要求，后面的很多需要自己去完善积累提高。
另外，大家知道的，目前在很多时候，III级证就是比II级证要硬啊。。。由此而来的待遇也是不一样的。。。
既然这样，为什么不为了自身的发展而试一下呢。。。认真的人永远是认真的，捣浆糊的也是扶不上墙的。。。
wjjxuey 发表于 2014-1-27 14:57
嘿嘿，楼上兄弟，似乎有点吃葡萄的味道啊。。考过了高级证在某种程度上至少也是对于自身NDE认识的一种认 ...
不至于，只是觉得现三级的考试难度还不大，个人建议增加NDT4级的考试考核{:soso_e120:}
接到最新指示，要我考超声波三级，奋斗中！
个人认为证书只是一个技能等级证书。我觉得还是要加强实际的操作考试。
基础的理论指导还是必须的，当然，实践的考核更不能放松。。。