Endlesslove 发表于 2012-6-10 12:16:37

又复习了一下，谢谢

剑有情 发表于 2012-6-11 15:07:49

学习了，谢谢你的{:soso_e163:}

zyylrq 发表于 2012-6-11 18:49:48

学习

okwxb 发表于 2012-6-12 08:34:27

谢谢指点！{:soso_e183:}

电子密码 发表于 2012-6-16 08:45:38

学习了，思路清晰了！{:soso_e183:}

zhugate 发表于 2012-6-16 19:53:19

支持。那么小于4mm的条状缺陷也是可以评定的，只要是长宽比大于3：1，哪怕只有0.5mm长，都可以评定为0.5mm的条形缺陷。而且4mm都可以允许，所以不足4mm的也可以允许，评定II级。是这样吧？

Endlesslove 发表于 2012-6-18 09:27:39

学习了，我也是这样理解的

张恩慧 发表于 2012-6-18 16:14:34

学习了，{:soso_e177:}

拒绝诱惑 发表于 2012-6-25 11:20:53

这回终于明白了,学习了

检验计划 发表于 2012-6-27 13:16:30

丁伟臣 发表于 2012-6-6 19:53 static/image/common/back.gif
在我们的标准中仅考虑条状缺陷的长度，而不考虑其宽度或高度是否合理？

丁老师，你好。问一下，高度又如何准确的确定，误差有多少？
页: 1 [2] 3 4 5 6 7 8 9 10 11
查看完整版本: 如何理解”单个条形缺陷最大长度 Ⅱ级 ≤T/3(最小可为4)..“