中国的数字超声波探伤仪那一家牌子最好最实用？
如题{:soso_e183:} 中科的就是输入参数太麻烦，要是做成数字直输就好了 本帖最后由 wjjxuey 于 2013-2-6 14:41 编辑国内的仪器，南方的大多数都用过，中科的600E，610，610E，HS620E。。。南通友联的PXUT240，300，320，350系列，汕头的CTS2020，4020，9000等，南京七星的DUT810，760，A60等，南通探神TS2007L等。
从使用上来说，每种仪器只要熟练了都是一样的。
PXUT350+用户界面的友好程度感觉还是友联的好一些，波形的识别也清晰，可能是友联对射频波做了进一步的处理，波形细节可能有所损失。个人最喜欢的是友联的声程，我在焊缝检测时喜欢把2倍板厚调节到水平第4大格，不光识别一次二次方便，指示信息也方便查看，一次二次非常直观。有同学要说现在的仪器都是自动识别，但人工识别有人工的好处，不用每次调节板厚，直接2T-H就是了。但友联的系统有时会有死机，电池的耐用性方面尚有待提高。
HS610E武汉中科的一键飞棱感觉很实用，但数字输入感觉有些麻烦，可是仪器配备了双电池，还有待机开机开关，现场检测上来说考虑得很周全，持续工作时间、硬件性能、波形细节及识别、硬件采样上也是不错。有时扫描速度稍快些仍然不会造成漏检，这一点很赞，而在同一工程检测，其他机器同样灵敏度，同样速度检测时会漏。
CTS2020汕头的系列界面上参考了国外的仪器，以前用的CTS-22A，23系列的，应该对其波形很熟悉，这款机器没有特别突出的地方，但功能分类清晰，检测操作、性能调试上也不错。有一个需要强调的是这款机器有通道另存功能，这样在需调试一系列探头的话很方便。个人也用了好几年，感觉不错。不足之处是按4730标准调节扫查灵敏度时，杂波太多，缺陷识别有些困难，此外，强光下显示屏看得不是太清楚。电池也是 一个问题，基本上两三年后待机就成问题了。可能国产的电池都差不多，不过是50步笑100步吧。
DUT760七星的仪器主要优点是DAC曲线的拟合。但是操作界面，参数的调节，波形的显示，屏幕布局上个人感觉不舒服；TS2007L南通探神的波形太宽，上来就让人不是太舒服，不知后续的仪器有无改观。这两款机器用的时间不是太长，有用过的可以说说你们的感受。
国外的仪器没有用过，但见证时由其他操作人员使用过，DAC方面还是不如国内的实用，尤其是制作时不能自动增益，在制作远声程时最低点回波小于屏高5%后就没法进行了；这一点国内的大多仪器都不错，有自动升高系统增益的功能，待制作完成后再a降回基准高度。
上述是个人在使用过程中的感受，并非是针对哪一个厂家，仅供个人在使用时参考。 多尝试一些新的事物，忽然间，你会发现，你平时认可的一些品牌，其实他们已经落后了 超声波探伤仪牌子最好不一定最实用。 只要适用就是好的 {:soso_e127:}说了等于没说{:soso_e113:} 自己感觉 比较偏向中科吧。更容易上手。 超声波探伤仪牌子最好不一定最实用。中科、汕头、GE的都还可以 个人在用 中科 感觉不错 公认的么肯定是GE USM系列啊
源自kkUSM 35是代表作 出了中国90%的机器都是usm35
还有可以发射方波的USM60 中国自己开发的 USM30还有最新的USM Go
可惜 GE不思进取相控阵已经落后奥林巴斯一大截了 这么好的仪器无缘使用{:soso_e126:}