缺陷底片(二)
这是典型的虫孔式的上下焊道之间的未熔合。产生原因,-般为焊丝机头偏了!观察:
1、 缺陷位置:焊缝中心一侧,接近焊缝中心位置。
2、 缺陷形状:较规则的长条状,沿焊缝方向长度尺寸约27mm。边缘大部较清晰,局部有典型过渡。
3、 缺陷黑度:黑度较大,较均匀。
4、 像质计:为6号像质计,且细丝较清晰,可据此(还有焊缝宽度)判断工件的大概厚度为6号像质计覆盖范围的低尺寸端,约十几到二十几毫米的样子,并推测出常规可能采用的焊接方法。
5、 焊缝影像:局部为明显的手工焊影像,焊缝成形一般,能看出焊波纹与缺陷影像有部分叠加。焊缝右端宽度较窄、成形较好。
分析:假设母材为常用的可焊性良好的碳素钢或低合金钢。
1、 原焊缝应为自动焊焊缝,此位置为一焊缝返修部位。
2、 缺陷为自动焊时生成,返修时未修磨掉,故此缺陷影像与手工焊缝重叠,实则与手工焊无关。若判断为手工焊时产生,则易产生误判。
3、 从缺陷影像特征分析,手工焊产生的可能性小,自动焊产生的可能性大。
4、 缺陷黑度较大,即缺陷部位沿射线透照方向有较大尺寸的空间,为一体型缺陷,因此排除层间未熔合的可能。
结论:
缺陷为大条渣或大条孔。
当然,这只是就底片图像进行的分析,隔皮猜瓜,想透过现象看本质,而真实情况只能磨开焊缝后才能一窥究竟,或通过超声相控阵等手段进行辅助验证。
一家之言,敬请指正。
此缺陷为标准的烧穿,在线路上常见
这类缺陷应该评层间未熔合 有没有可能是条状夹渣呢? 条状气孔正解{:soso_e100:} 给出的条件太少了,焊接方法破口等信息没有,应定为气孔 这种一般评条渣安全,层间未熔合?谁看得清楚? {:soso__10153754913878320241_3:} {:soso__5346565182609993864_2:} 这个是气孔吗? 张恩慧 发表于 2012-2-17 11:27 static/image/common/back.gif
这个是气孔吗?
我看着像,因为边缘没有发现有毛刺,再者就是缺陷的黑度有变化,所以才判断是气孔的 同意楼上的看法 {:soso_e179:} 本帖最后由 张恩慧 于 2012-2-18 09:21 编辑
大侠 发表于 2012-2-17 12:09 http://www.fendti.cn/static/image/common/back.gif
这类缺陷应该评层间未熔合
层间未熔合?给讲解一下吧,我偶尔还是分布太清楚的,
谢谢
就是焊道与焊道之间未融合上