panqiliu
发表于 2012-5-9 22:33:59
深有同感,呵呵
chw1117
发表于 2012-5-13 09:30:04
是的,深有同感
星火
发表于 2012-5-22 09:45:32
说的很有道理。
星火
发表于 2012-5-22 21:43:12
{:soso_e179:}
星火
发表于 2012-5-23 08:27:13
{:soso_e112:}
无事可作
发表于 2012-7-28 21:02:23
传统超声波检测中还一个关键问题是没有可记录和追述性,仅是一张报告并不如射线底片和TOFD图谱有说明,给了某些单位投机取巧的机会。
实际检测仅能依靠检测人员的责任心。造成两种成果,一是部分检测人员的责任心不够,开具虚假报告。特别是某些小型检测公司或私营检测公司中较多。二也少数检测人员过度谨慎,对缺陷测长或评级过严,造成过度返修,造成不必要浪费,同时过度返修也影响了产生质量。多出现在一国有检测公司和少数检测机构中。某次与某省地级检测机构人员对同一台在用检测中就发生过矛盾,对方检测人员年龄较轻,经验不足,几乎是看见回波就画,测长过长,轻易判废,虽然有证,但不如无证。头痛头痛!
sdliwj
发表于 2012-8-1 12:35:58
如果都像ASME那样,干之前都来考一考,可能会好一些。或者大家想一想办法如何加强日常监督考核。
Endlesslove
发表于 2012-8-3 15:28:35
{:soso_e163:}
卧室逢龙
发表于 2012-8-5 10:49:19
dxf541 发表于 2012-4-25 10:42 static/image/common/back.gif
最近几年中,无损检测人员复杂臃复,虽然行业火爆发展,但是相对来说,一部分检验检测人员素质能力专业水平 ...
{:soso_e121:}
卧室逢龙
发表于 2012-8-5 10:52:11
无事可作 发表于 2012-7-28 21:02 static/image/common/back.gif
传统超声波检测中还一个关键问题是没有可记录和追述性,仅是一张报告并不如射线底片和TOFD图谱有说明,给了 ...
{:soso_e120:}大庆石化,胜利海检都见识了!
页:
1
2
[3]
4
5
6
7
8
9
10
11
12